Con mayoría oficialista y el "factor" Manouchehri: La comisión de Hacienda que revisará el proyecto de Reconstrucción

Este martes se espera que el Ejecutivo ingrese el proyecto, dando paso a una tramitación inmediata.

21 de Abril de 2026 | 08:01 | Por Sofía Campos y Gabriela Valdés, Emol.

Emol

El Gobierno ingresaría hoy martes a la Cámara de Diputados y Diputadas el proyecto de ley de Reconstrucción y Desarrollo Económico y Social, donde los parlamentarios ya se preparan para su tramitación legislativa, que según han asegurado, puede extenderse por varios meses.

Se espera que el diputado y presidente de la comisión de Hacienda de la Cámara, Agustín Romero (Republicano), cite a la instancia una hora después de que se dé cuenta del proyecto en la Sala.

Según ha trascendido, la idea es comenzar de forma inmediata con su tramitación, ya que el Ejecutivo presentará la medida con urgencia de discusión inmediata. Dicha calificación se traduce en que el proyecto debe pasar en seis días por cada corporación.

Al igual que la mayoría de las comisiones, la de Hacienda está en manos oficialistas. De los 13 integrantes, tres son republicanos, dos son UDI y otros dos RN.

En tanto, desde la oposición hay un DC, un IND-PPD, un FA y un PC. También se incluyen un libertario y un PDG.

Integrantes de la comisión

La comisión está presidida por Agustín Romero (REP) y la integran Fernando Ugarte (REP), José Carlos Meza (REP), Jaime Coloma (UDI), Flor Weisse (UDI), Diego Schalper (RN), Eduardo Durán (RN), Priscilla Castillo (DC), Carlos Bianchi (IND-PPD), Jorge Brito (FA), Boris Barrera (PC), Juan Marcelo Valenzuela (PDG) y Pier Karlezi (PNL).

Ante las críticas de la oposición al proyecto, Romero acusó que "la frivolidad de la izquierda ya no tiene límites y hoy día lo que nosotros estamos haciendo a través de este proyecto, es solamente hacer de Chile un país más competitivo".

En ese sentido, emplazó a la oposición a "decidir si se va a poner en la foto con los trabajadores de Chile, que necesitan oportunidades laborales o se va a seguir poniendo en la foto con el diputado Manouchehri. Esas son las alternativas que ellos tienen que ver".

Agregó que "de una tragedia que fueron los incendios en Valparaíso y en el sur, hoy día hay una oportunidad de poder levantar no solamente esos lugares, sino que también la economía (...) Con más crecimiento, con más inversión, pero fundamentalmente con más empleo".

Por otra parte, en conversación con Emol el diputado aseguró que planean despachar el proyecto desde la comisión en mayo, indicando que "en el fondo voy a respetar la urgencia. Y vamos a trabajarlo igual de rápido como se trabaja en la reforma legislativa. Viernes, sábado, domingo. Para eso estamos los diputados, esto es un proyecto para los para los chilenos, para los trabajadores".

"Así que tiene que tratarse con esa urgencia, con esa en ese sentido urgencia. Los chilenos necesitan trabajo ya", agregó.

Ayer el presidente de la Cámara de Diputados, Jorge Alessandri (UDI), se sumó y mencionó en Radio Duna que "desde mi perspectiva, voy a citar todo lo que sea necesario, porque tengo facultad yo para citar la Sala, pero en las comisiones son los presidentes de comisión los que citan. Yo escuchaba a Agustín Romero de Hacienda diciendo lo mismo, que va a citar todo lo que sea necesario".

Manouchehri sin asiento en la comisión

Tras la constitución de las comisiones a mediados de marzo, el PS acusó un veto dado que quedaron fuera de la comisión de Hacienda, considerada dentro de las más influyentes en la tramitación de la mayoría de los proyectos que pasan por el Congreso Nacional y la que deberá resolver el proyecto de Reconstrucción.

Su carta era el diputado Daniel Manouchehri (PS), quien en conversación con La Segunda aseguró que "la salida del Partido Socialista de la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados no es casualidad", ya que ocurrió de forma paralela a cuando el parlamentario afirmó que oficiaría a la Contraloría que la Primera Dama, María Pía Adriasola, no utilizó guantes, mascarilla y cubreprelo para servir comida en el casino de La Moneda, hecho ocurrido a mediados de marzo.

En ese entonces, el diputado socialista señaló que "parece que a algunos (de la derecha) les incomoda que el PS pueda realizar una defensa dentro del debate de la reforma tributaria que el gobierno anunció, respecto de la justicia tributaria que hemos defendido. Podrán intentar excluirnos del derecho de votar en la comisión, pero no nos van a excluir de la discusión tributaria".

En ese sentido, aseguró que participará de los debates porque "el reglamento de la Cámara permite que cualquier parlamentario pueda asistir con los mismos derechos a una comisión, salvo el derecho a voto cuando no es parte permanente. Permite asistir, debatir y hasta presentar indicaciones. El PS, pese a la exclusión formal, va a participar de la comisión de Hacienda. No van a lograr silenciar nuestra firme posición por la justicia tributaria".

"Nos quieren excluir en el debate tributario, pero vamos a estar igual, con o sin asiento en la comisión. De hecho el PS tiene más parlamentarios que otros partidos que sí integran la comisión. El gobierno tiene medido el impacto del rol opositor que están teniendo algunos liderazgos dentro del PS", sostuvo Manouchehri.

Con esto, el diputado busca replicar la estrategia que implantó durante el periodo legislativo anterior, cuando pese a no formar parte de la comisión de Gobierno Interior, asistió a las sesiones y participó del debate activamente, especialmente durante la discusión de la reforma al sistema político, donde acusó de ser un proyecto "hecho a la medida" para partidos en riesgo de desaparecer.

El rol de Brito

Si bien Manouchehri no cuenta con voto al interior de la instancia, el diputado Jorge Brito (FA) sí integra la comisión, lo que les permite actuar en bloque.

Ambos ya consolidaron su trabajo como dupla durante la tramitación del proyecto para mitigar el alza de combustibles, instancia en la que lograron un giro clave en la Cámara al reordenar a la oposición en torno a un punto crítico: el impacto en las pymes.

En dicha discusión, los parlamentarios y sus equipos técnicos detectaron que un artículo limitaba beneficios tributarios vinculados al diésel, afectando directamente a las pequeñas empresas. El hallazgo instaló un nuevo eje de crítica cuando la oposición aún no lograba articular una postura común. Ahora, se espera que la dupla retome ese rol protagónico.

Con respecto al proyecto de ley de Reconstrucción y Desarrollo Económico y Social, Brito aseguró que "este gobierno propone disminuir la recaudación aumentando el gasto social y las matemáticas de Quiroz eso le va a hacer disminuir el déficit. Bueno, es tiempo de que vean que los aumentos del precio de los combustibles y las compensaciones sociales salen más caros que inyectarle recursos al MEPCO y es el mismo calculista, el ministro Quiroz, el que nos pide un voto de confianza donde disminuirle los impuestos a la grande fortuna va supuestamente a ser útil para reconstruir las viviendas de Viña del Mar y del Biobío. Nos parece que aquí algo no cuadra".

"No es algo aceptable que utilicen el dolor de los damnificados para disminuirle impuestos a las grandes fortunas. Y el presidente de la Cámara, el diputado Jorge Alessandri, señaló que aquí todos los que quieran emprender tributan en Primera Categoría y no sé si es desconocimiento o mala intención, pero el 98% de las empresas en Chile no tributan en Primera Categoría. Están adscritas al régimen de las pymes y en consecuencia intentar pasar gato por liebre, dolor de los damnificados, para bajarle impuestos a las grandes empresas diciendo que beneficia a las pymes es simplemente una falsedad que vamos a evidenciar en este Congreso y especialmente en la Comisión de Hacienda", zanjó.