Cuando Anthropic —la empresa de inteligencia artificial fundada por exempleados de OpenAI— decidió que su nuevo modelo "Mythos" no podría lanzarse al público, fue porque era demasiado poderoso para liberarlo sin control.
De acuerdo con diversas fuentes, el sistema es capaz de descubrir y explotar de forma autónoma vulnerabilidades zero-day —fallas desconocidas y sin parches— en sistemas operativos, navegadores y software crítico, incluyendo fallos que habían resistido décadas de revisión humana.
Incluso, pocos días después de que Anthropic revelara las capacidades del modelo, el secretario del Tesoro estadounidense
, Scott Bessent, y el presidente de la Reserva Federal,
Jerome Powell, convocaron a los CEOs de los principales bancos de Wall Street a una reunión de urgencia para analizar los riesgos cibernéticos que Mythos introduce en el sistema financiero global.
Bessent, quien habló en un evento del Wall Street Journal en Washington este martes, calificó al modelo como "un cambio radical en habilidades y capacidades de aprendizaje" y lo destacó como uno de los factores que mantiene a Estados Unidos por delante de China en la carrera de la inteligencia artificial.
"Es todo logarítmico. Se pasa de x elevado a la décima potencia a x elevado a la duodécima, y luego es muy difícil recuperar el ritmo", explicó ante la audiencia.
Por su parte, el gobernador del Banco de Inglaterra, Andrew Bailey, fue aún más directo: "La cuestión es hasta qué punto esta nueva versión del producto podrá identificar vulnerabilidades en otros sistemas que puedan ser explotadas para realizar ciberataques", advirtió en un evento en la Universidad de Columbia.
"Si me preguntan qué riesgo ha escalado posiciones más rápidamente desde la crisis financiera mundial, diría que el cibernético... es uno que nunca desaparece".
En tanto, la presidenta del Banco Central Europeo, Christine Lagarde, elogió la cautela de Anthropic, pero exigió más.
"El caso de Anthropic y Mythos es un buen ejemplo de una empresa responsable que de repente piensa: 'Esto podría ser muy bueno, pero si cae en las manos equivocadas, podría ser realmente malo'. Tenemos que hacer algo al respecto".
Incluso el FMI se sumó a las alertas: "La IA es una herramienta muy poderosa que puede usarse para bien o para mal. Nuestro consejo es mantenerse a la vanguardia de todas estas amenazas y ser extremadamente proactivos", señaló Tobias Adrian, asesor financiero del organismo, durante las Reuniones de Primavera del Fondo.
La Casa Blanca entra al tablero
En medio de las alarmas globales, el CEO de Anthropic, Dario Amodei, mantuvo este viernes una reunión de alto nivel en la Casa Blanca con la jefa de gabinete, Susie Wiles, en un intento por desbloquear el conflicto que la compañía mantiene desde inicios de año con el Pentágono.
El encuentro supone un deshielo significativo: en febrero, la administración Trump incluyó a Anthropic en una "lista negra" por supuestos riesgos para la seguridad nacional.
El eje de la negociación es precisamente Mythos. Según fuentes cercanas, "sería sumamente irresponsable que el gobierno estadounidense se privara de los avances tecnológicos que ofrece este nuevo modelo", y dar la espalda al sistema sería, en sus palabras, "un regalo para China".
Departamentos como el Tesoro y la agencia de ciberseguridad CISA ya habrían mostrado interés en acceder al modelo, pese al veto formal del Pentágono.
La paradoja no es menor: según medios especializados, el Departamento de Defensa habría continuado utilizando tecnología de Anthropic durante la guerra de Irán, incluso mientras disputaba públicamente su catalogación como riesgo en la cadena de suministro.
La reunión del viernes buscó resolver esa contradicción y definir bajo qué condiciones el gobierno estadounidense podría acceder al modelo de forma controlada.
Las reacciones del Banco Central de Chile
El Banco Central confirmó a Emol que tomó conocimiento de las reuniones realizadas en el exterior y que sigue de cerca sus implicancias locales.
"En el marco de su mandato, el BCCh sigue atento a la evolución y las implicancias que estos temas puedan tener para el sistema financiero chileno. Adicionalmente, el BCCh participa en instancias de análisis conjunto con otros bancos centrales", indicó la entidad a este medio.
El ente emisor precisó además que "más allá de noticias puntuales, la incorporación de la IA al sistema financiero es un fenómeno al que los reguladores financieros están dedicando creciente atención a nivel internacional en los últimos años, y Chile no es la excepción".
Por su parte, la Comisión para el Mercado Financiero (CMF) confirmó a Emol que ya activó contactos de urgencia con actores de las industrias supervisadas.
"Tras tomar conocimiento de esta situación, la CMF se contactó con actores de las industrias supervisadas y con la Agencia Nacional de Ciberseguridad, de manera de monitorear la posible exposición a este nuevo motor de IA", señaló el regulador.
La entidad agregó que "a la CMF le corresponde velar porque todos los riesgos, incluidos los relacionados con el uso de la IA, sean adecuadamente abordados por las entidades locales, tanto desde su gestión como desde la transparencia de la información hacia sus clientes y el público en general".
El riesgo de no estar preparados
Expertos en ciberseguridad consultados por Emol coinciden en que la principal amenaza no es Mythos en sí, sino la falta de preparación frente a lo que representa.
Giordano Castro, docente del diplomado en Ciberseguridad y Ciberdefensa de la Universidad Autónoma, advirtió que las consecuencias van mucho más allá de lo técnico.
"El principal riesgo de no estar preparados frente a vulnerabilidades de Mythos es que el problema deja de ser exclusivamente informático y se convierte en una preocupación económica y, sobre todo, política. Una inteligencia artificial con alta capacidad de detección puede acelerar la identificación y eventual explotación de fallas en sistemas críticos, especialmente en entornos digitales interconectados como el financiero", dijo.
Añadió que Chile no está aislado del fenómeno: "Aunque no seamos un blanco directo, formamos parte de un ecosistema digital global que comparte las mismas plataformas que emplean los sistemas financieros internacionales. Una vulnerabilidad explotada en otros mercados puede generar efectos locales. Y con la Ley Marco de Ciberseguridad vigente, una falla técnica ya no es solo un incidente operativo: puede escalar rápidamente a una crisis mayor".
Patricio Campos, CEO de Resility y especialista en IA y ciberseguridad, fue más directo sobre el estado de la banca local. "¿Están los bancos chilenos preparados para este tipo de amenaza? No, y sería irresponsable decir lo contrario", aseguró.
A su juicio, si los bancos más sofisticados del mundo están en alerta máxima, en Chile el desafío es mayor: menor inversión en ciberseguridad, equipos más reducidos y una alta dependencia de sistemas legacy —infraestructura con décadas de antigüedad— con vulnerabilidades críticas aún sin descubrir.
"La regulación ha avanzado, pero todavía no incorpora escenarios donde un adversario puede descubrir y explotar zero-days de forma automatizada y masiva", dijo. "Hoy la conversación sobre Mythos está ocurriendo en Washington, Londres y en los directorios de los bancos del G7. Chile no puede darse el lujo de enterarse por la prensa de amenazas que afectan directamente la estabilidad de su sistema financiero", advirtió.
Marco Zúñiga, estratega tecnológico senior, coincidió en que Mythos marca un antes y un después. "Se genera un punto de inflexión: la ciberseguridad ya no es un tema basado en los seres humanos. El ataque se industrializa, lo ejecutan herramientas que no se cansan, no necesitan comer, no necesitan dormir, y están permanentemente atacando y aprendiendo. Las estrategias de defensa tienen que adaptarse a estos nuevos tiempos", dijo. "Y esto es solo lo primero. Vienen muchos más", enfatizó
