La Comisión de Constitución del Senado aprobó de forma unánime la nominación de Dinko Franulic como nuevo integrante de la Corte Suprema, tras su exposición ante los parlamentarios este lunes.
El magistrado, actual presidente de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, fue el candidato propuesto por el Ejecutivo (el primero del Gobierno de José Antonio Kast) para ocupar el cupo que dejó el destituido ministro Sergio Muñoz, luego de integrar la quina elaborada por el máximo tribunal.
Durante su presentación, Franulic repasó su trayectoria profesional, destacando su formación y carrera desarrolladas íntegramente en regiones. "Soy un antofagastino que cursó su educación primaria en una escuela pública hoy llamada Darío Salas y la enseñanza media en el colegio San Luis de mi ciudad", señaló, agregando que su experiencia le ha permitido conocer diversas realidades del país.
"Ello me ha permitido conocer distintas realidades y jurídicamente situaciones y controversia de las más distintas naturalezas, como así mismo las dificultades y anhelos de los habitantes de esas zonas que muchas veces desde el centro del país son difíciles de entender", afirmó ante la comisión.
En su intervención, el postulante también abordó el estado del sistema judicial, advirtiendo un "escaso nivel de confianza y credibilidad" en el Poder Judicial, junto con una "percepción relevante de corrupción".
"Se da cuenta además en la justicia penal de una sensación de impunidad asociada a un garantismo excesivo y en general el problema en el acceso, cobertura de la justicia y lentitud de los procedimientos. En resumen, enfrentamos un grave problema de legitimidad de la justicia", sostuvo. Asimismo, sin aludir a casos específicos, indicó que "los graves casos de corrupción de los últimos años han impactado gravemente la imagen del Poder Judicial", subrayando la necesidad de adoptar medidas para enfrentar esta situación.
En ese contexto, valoró iniciativas impulsadas por el propio sistema judicial, como manuales de buenas prácticas y códigos de ética, aunque planteó que normas como las causales de recusación e implicancia deben actualizarse, ya que "fueron reguladas en una época distinta" y no responden a las exigencias actuales.
Además, propuso abrir un "diálogo interno" sobre principios éticos en la profesión, con participación del Colegio de Abogados y las facultades de Derecho, criticando la "falta de preparación y conocimientos en cuestiones éticas fundamentales".
En materia disciplinaria, planteó que el estatuto vigente para jueces requiere una modificación "sustancial", al considerarlo "insuficiente y antiguo". También cuestionó el uso de la suspensión condicional del procedimiento en el ámbito penal, señalando que resulta "inaceptable que se emplee como un mero mecanismo a terminar con el procedimiento".
Por su parte, el ministro de Justicia y Derechos Humanos, Fernando Rabat, destacó la trayectoria del candidato, valorando su carrera en regiones y sus evaluaciones a lo largo del tiempo. "Él como pocos ha hecho una carrera totalmente en regiones, ha estado en distintos tribunales y en distintas cortes dando cuenta de esa cercanía que tiene con las regiones de este país", señaló.
Consultado por el sistema de nombramiento de jueces, Franulic sostuvo que, más allá del mecanismo que se adopte, lo fundamental es resguardar la independencia judicial y asegurar procesos que identifiquen a los candidatos más idóneos.
Con el respaldo unánime de la comisión -integrada por los senadores Pedro Araya, Andrés Longton, Claudia Pascual, Paulina Vodanovic y Arturo Squella, quien no se encontraba en a instancia-, la nominación ahora deberá ser votada por la Sala del Senado.
