Este jueves, la Comisión de Hacienda recibió -entre otros invitados- al ministro de Vivienda, Iván Poduje, en el marco de la discusión y próxima votación en general del Plan de Reconstrucción.
Durante su exposición, el secretario de Estado abordó la propuesta de exención de IVA a la compra de viviendas nuevas incluida en la iniciativa y planteó que existen otras herramientas para facilitar el acceso a la vivienda.
En ese sentido, destacó el rol del Fondo de Garantía Especial Estatal (FOGAES), asegurando que "es mucho más efectivo", y anunció que el Ejecutivo busca ampliarlo desde 50 mil a 100 mil unidades. "Es una medida que ha sido tremendamente exitosa, sobre todo para que jóvenes profesionales y sectores medios que hoy no acceden a la vivienda puedan hacerlo", afirmó.
Cabe recordar que el Plan de Reconstrucción contempla eliminar de forma temporal el IVA (19%) para la compra de hasta 100 mil viviendas nuevas durante un período de 12 meses.
Tras la sesión, Poduje advirtió además sobre las dificultades de financiamiento en caso de que el proyecto no avance. "Si no se aprueba, no tenemos de dónde generar los $428 mil millones que cuesta la reconstrucción. Toda reconstrucción requiere un Fondo Especial Transitorio, como ocurrió tras el 27F y en Viña del Mar. Es una tradición republicana que esperamos se mantenga", sostuvo.
Apoyo Frente Amplio
El anuncio de fortalecer el FOGAES generó respaldo desde el Frente Amplio. El diputado Jorge Brito (FA) valoró la postura del ministro y adelantó que impulsarán una indicación para priorizar ese mecanismo.
"Lo ayudaremos con una indicación al proyecto del ministro Quiroz, que reemplace su regalo a las constructoras por una ayuda real a la clase media", señaló.
En la misma línea, la diputada Gael Yeomans (FA) expresó su apoyo a Poduje y cuestionó al Ministerio de Hacienda.
"Desde la oposición le prestamos todo nuestro respaldo al ministro de Vivienda, porque el principal responsable de que no se cuenten con los recursos para la reconstrucción es el ministro Quiroz, que no presentó la reforma de manera separada ni le dio la prioridad que corresponde", afirmó.
Asimismo, destacó que la propuesta del titular de Vivienda "es mucho más interesante y está realmente enfocada en resolver el problema, como ocurre con el FOGAES, que también respaldamos".
