La respuesta del
Presidente José Antonio Kast a los dichos de la
diputada PC, Lorena Pizarro, este fin de semana, tensionaron aún más las relaciones del Gobierno con la oposición, la que en estos días se han complejizado a raíz de la megarreforma que impulsa el Gobierno.
La controversia surgió luego de que la parlamentaria comunista afirmara en entrevista con Radio Nuevo Mundo que "hay que organizarse, hay que movilizarse, porque hay un una lógica que se instaló después del '90, que se cree que el congreso resuelve todo".
Pizarro dijo además que "si nosotros tenemos las graderías y afuera del Congreso, la gente protestando por sus derechos, no son beneficios, son derechos, otro gallo canta, porque es la gente demandante".
Con todo, la parlamentaria advirtió que "nosotros no vamos a poder revertir lo que quiere hacer el Ejecutivo este gobierno de extrema derecha si no se organiza el pueblo, si no, está el pueblo exigiendo que estos retrocesos criminales se detengan".
Más tarde, el Presidente Kast salió a responder a los dichos de Pizarro en su cuenta de X, donde señaló que "durante cuatro años, el Partido Comunista fue parte del gobierno y ocupó tranquilamente La Moneda. Hoy, luego de ser derrotado en las urnas, busca agitar las calles y frenar los avances que democráticamente impulsan el Gobierno y el Congreso". Agregó que "los chilenos quieren soluciones, no más violencia".
El cruce continuó, puesto que la parlamentaria aludida ironizó por la misma red social que "lo hacemos pésimo, la gente se dio cuenta que le mentimos y que nuestro gobierno es para proteger a los más ricos. En las encuestas bajamos en caída libre… tendremos que ocupar nuestra carta secreta, nuestro as bajo la manga: atacar al Partido Comunista.
Cuánta mediocridad".
Oficialismo
Desde el oficialismo, el diputado Diego Schalper (RN), cuestionó el tono de las declaraciones de Pizarro y emplazó a la oposición a tomar distancia.
"¿No existe un sector de la oposición dispuesto a separarse de esto? ¿A decir claramente que ser democrático es incompatible con estas reflexiones y modos de proceder?", señaló.
Añadió que "Chile tiene que enfrentar la polarización y la violencia. La denunciaremos, la enfrentaremos y la superaremos".
Por su parte, Flor Weisse, jefa Bancada UDI, sostuvo que "las declaraciones de la diputada Lorena Pizarro son abiertamente antidemocráticas y ratifican la lógica autoritaria del Partido Comunista, que permanentemente busca imponer su agenda mediante la presión y agitación social, al más puro estilo de los regímenes totalitarios que admiran. Es evidente que el PC está intentando instalar deliberadamente un clima de desestabilización en Chile, repitiendo la misma receta de octubre de 2019 que tanto daño causó en los chilenos".
"No vamos a tolerar ni relativizar amenazas contra la democracia ni contra la voluntad soberana de los ciudadanos. Vamos a perseguir cada intento por desconocer los resultados electorales y por socavar nuestras instituciones. En Chile quien manda es la ciudadanía, no la presión de los partidos que no aceptan haber sido derrotados legítimamente", cerró.
Oposición
Desde la misma tienda de la diputada Pizarro, el diputado Luis Cuello (PC), tildó de "injuriosas" las declaraciones del Mandatario. "Declaraciones del Presidente Kast contra el Partido Comunista son gratuitas e injuriosas. Los comunistas defendemos la democracia. Son otros los que buscan gobernar por decreto para favorecer a los más ricos y arrebatarle la salud y la educación a los chilenos", planteó.
En tanto, la diputada Daniela Serrano, jefa de bancada del PC, salió a cuestionar los dichos de Kast en torno a los "avances democráticos".
"El Presidente de la República tiene que ser muy claro de cuáles son los avances democráticos que se están frenando hoy día dentro del Congreso Nacional. Nosotros no conocemos ningún avance. Finalmente, lo que conocemos el bencinazo son los recortes presupuestarios, entonces, si él va a confundir realmente una política de gobierno, de Estado, que debiese ser que debiese ser al menos respaldada por nosotros, no va a contar con nuestro apoyo, y lo hemos dicho", partió señalando.
Agregó que "entonces, cuando él dice que nosotros estamos dedicados, con un ambiente de violencia, a obstruir gran parte de los avances que quiere hacer este gobierno; primero, no conocemos ningún tipo de avance. Y segundo, si él va a confundir la movilización social, que claramente hay un descontento dentro de la ciudadanía con hechos de violencia, creemos que él es el que está en estos momentos equivocado".
Quien también se sumó a las críticas fue la excandidata presidencial, Jeanette Jara (PC), quien esta mañana dijo a Radio Duna que "el Presidente Kast entiende que cualquier tipo de movilización es violencia, es azuzar las calles... le falta una parte de la concepción de la democracia que no la tiene tan clara. Creo que es evidente que las personas pueden manifestarse".
Desde el PS, el senador Juan Luis Castro, planteó que "las movilizaciones se producen cuando la gente, los gremios, los sindicatos, quieren hacerlo. Aquí no hay ningún partido que tenga teledirigidos a todos los grupos organizados que quieren movilizarse. El factor anticomunista que tiene el Presidente Kast lo lleva, a veces, a perder el horizonte de que los brotes de descontento ya empezaron, porque él ha bajado su aprobación en estos primeros 60 días, el alza de las bencinas fue lapidario, no se ha podido recuperar de una descapitalización de su aprobación y, finalmente ¿qué quiere? si es evidente que la gente está enojada cuando le prometen algo que no se está cumpliendo".
Por su parte, desde el PPD, el diputado Rául Soto, llamó a la responsabilidad "de lado y lado". "Yo creo que el derecho legítimo a manifestarse es de la ciudadanía, no de los partidos políticos, y debe ejercerse, por tanto, de forma natural, espontánea y pacífica, y no comparto que existan llamados por parte del mundo político a que eso ocurra".
"Por otro lado, tampoco compartimos que el Presidente Kast se aproveche de una entrevista o cuña específica para extrapolar el argumento, porque hasta donde entiendo, no hay un llamado a la violencia. Por lo tanto, también ha sido, de alguna manera, una sobrerreacción", subrayó.
Por su parte, el senador del Frente Amplio, Diego Ibáñez, planteó que "preferiría que el presidente esté preocupado de la inflación y la seguridad, no de pelear con una diputada para desviar el foco mediático de su mala propuesta de reforma tributaria".
DC pide al Presidente "que haga lo que tiene que hacer"
Desde la DC, el diputado Patricio Pinilla, integrante de la Comisión de Seguridad Ciudadana, comentó que "no nos parece que sea el rol de un diputado o de una diputada el llamar a la gente a organizarse y movilizarse. Este es un derecho que han tenido y que tienen desde siempre, en democracia al menos, todas las comunidades y organizaciones para manifestar pacíficamente sus opiniones".
"Como demócrata cristiano, defendemos ese derecho, al igual que reconocemos el derecho que tiene el Gobierno a llevar adelante su programa, sin perjuicio de que, en muchos de aquellos aspectos, no estemos de acuerdo, y así lo hemos señalado en diversas reuniones, trabajo y actualmente las indicaciones que estamos presentando al proyecto de megarreforma", agregó.
El parlamentario llamó al Presidente "a que se dedique a hacer lo que tiene que hacer, a dirigir su Gobierno, coordinar su mejor esfuerzo para trabajar los temas que la gente le encomendó; la seguridad está muy al debe, y la inmigración todavía sin que haya una señal clara de que las cosas son distintas. Para qué vamos a hablar de reactivación económica, si lo que se ha logrado es absolutamente lo contrario".
