Inédita será la jornada de este lunes en la Cámara de Diputadas y Diputados de Chile, cuando por primera vez en la historia se lleve a cabo una interpelación a un canciller.
En lo que también será la primera vez que se hace uso de este mecanismo de fiscalización a un ministro del Gobierno del Presidente José Antonio Kast, este lunes a las 15:00 horas el titular de Relaciones Exteriores, Francisco Pérez Mackenna, responderá ante los parlamentarios por los primeros seis meses de conducción de la política exterior del país.
Fue en septiembre que se aprobó la instancia, con 57 votos a favor, 49 en contra y una abstención en el Congreso. La revisión parlamentaria quedará en manos del diputado del Partido Socialista Nelson Venegas, quien impulsó la cita y ha descrito la gestión del canciller como "pusilánime y ambigua", acusando además una "falta de defensa de los intereses de Chile".
La cita llega en un momento álgido para la política exterior chilena, siendo el reciente ingreso del país al Escudo de las Américas uno de los principales focos del encuentro de Pérez Mackenna con el Congreso, tomando en cuenta las posibles implicancias militares que la medida podría traer para nuestro país, aunque es algo que ha negado La Moneda.
No obstante, su gestión ha estado marcada por más de una controversia, resumidas en un listado de 13 materias que serán incluidas en la instancia.
También será parte de la interrogación la candidatura de la exPresidenta Michelle Bachelet a la ONU, teniendo en cuenta que el retiro de su postulación el fin de semana pasado intensificó los reproches de la oposición en contra del Gobierno, por no haberla apoyado en este proceso.
Esta mañana, el ministro de la Segpres, José García Ruminot, adelantó que en la instancia se tocarán "temas de alta sensibilidad" y que "puede ser una oportunidad para resolver algunos temas que quedaron en duda" estas últimas semanas.
"También tenemos claro que por las características de ser ministro de Relaciones Exteriores, es probable, dependiendo del tipo de preguntas, que algunas de las respuestas no puedan darse en esa instancia y tengan que administrarse posteriormente en sesiones cerradas, secretas, en las comisiones de relaciones exteriores", detalló.
Escudo y Estrecho
Durante la 81° Asamblea General de Naciones Unidas, Kast anunció el pasado martes en Nueva York el ingreso de Chile al llamado Escudo de las Américas, una iniciativa impulsada por Donald Trump para combatir el crimen organizado transnacional.
Y, si bien la soberanía fue un tema sacado a colación por la oposición, el canciller afirmó que "pueden estar muy tranquilos, aquí hay total soberanía de Chile", ante los múltiples cuestionamientos que generó la decisión.
Algunos parlamentarios de oposición, tras conocerse el detalle del acuerdo, han hablado de "sumisión" ante la Casa Blanca.
Por otra parte, otra ofensiva de la oposición tomó fuerza a partir del manejo diplomático de las declaraciones de autoridades militares argentinas sobre el Estrecho de Magallanes a fines de agosto pasado, donde se señaló al canciller por una "conducción débil" y de "pasividad" frente a posiciones que atentaban contra la soberanía chilena.
El principal foco de tensión bilateral surgió luego de que un alto mando de la Fuerza Aérea de Argentina afirmara que tanto el Estrecho como el Paso Drake forman parte de la "soberanía" de su país. La polémica se acentuó por la vigencia del decreto argentino 457, dictado en 2021, que establece fortalecer la explotación y control conjunto del Estrecho y del Paso Drake.
El mandatario argentino, Javier Milei, prometió corregir la disposición, pero aún no se concreta.
Entre otros de los temas sobre los que se interpelará a Pérez Mackenna se encuentra la imposición por parte de Estados Unidos de un 12,5 % en aranceles a las exportaciones chilenas y las múltiples intervenciones del embajador del país norteamericano en Chile con respecto a la política interna. A estos puntos se suma los dichos del embajador chileno en Israel, Gabriel Zaliasnik, sobre la Comunidad Palestina residente en el país.
Otro de los cuestionamientos será la salida de Chile del Movimiento de Países no Alineados (Mnoal) en agosto de 2026, terminando 55 años de participación continua desde su ingreso en 1971.
La Cancillería chilena argumentó que el Mnoal se había "creado en otro contexto global y no responde a los nuevos desafíos y a la nueva realidad actual". Según expertos consultados por EFE, el retiro rompió con la larga tradición de establecer relaciones con la mayor cantidad de países posibles y el rol chileno en la defensa de la soberanía de las naciones del sur global.
Respaldo y preparación
Los presidentes de los partidos oficialistas, la mesa del Senado, el expresidente Eduardo Frei y hasta un consejo de excancilleres llegaron al edificio del exHotel Carrera para conversar con el ministro y abordar las coyunturas que han motivado la interpelación, como las declaraciones de autoridades argentinas que han puesto en cuestión la soberanía de Chile sobre el Estrecho de Magallanes y la conducción de la relación con Estados Unidos.
Por su parte, el respaldo a Pérez Mackenna fue uno de los primeros asuntos por los que fue consultado el Presidente Kast al arribar a Nueva York. "Cuenta con todo mi respaldo, y soy de las personas más agradecidas por el trabajo que ha realizado el canciller en estos meses", mantuvo.
Además, lo destacó por su labor sobre el "Compromiso de Santiago", la recomposición de las relaciones consulares con Venezuela, el mejoramiento de las relaciones con Bolivia, el avance de tratados de libre comercio con Filipinas y Marruecos, así como el aumento del nivel de exportaciones. "Eso claramente tiene un origen en el trabajo acucioso permanente que ustedes han visto del canciller", añadió.
Con todo, dijo esperar "que sea una interpelación constructiva, donde se hable de todos los temas. Y creo que el tema del combate al crimen organizado, el tema de seguir la ruta del dinero de estas organizaciones criminales transnacionales, puede ser perfectamente parte de la conversación que se tenga, una explicación mayor de lo que significa el Compromiso de Santiago, que es un gran avance y no se ha destacado a mi juicio lo suficiente, y lo que significa que 15 países hoy día estén en la misma línea de la persecución del crimen organizado".
Por su parte, Pérez Mackenna abordó la semana pasada la acción de los diputados de oposición, subrayando la necesidad de la unidad en este asunto. "Los parlamentarios tienen el legítimo derecho de presentar una interpelación contra un ministro de Estado, y nosotros responderemos debidamente a las preguntas que se nos hagan", dijo.
Además, relevó que "nos hemos presentado 11 veces en el Congreso, precisamente en ese esfuerzo de llevar la relaciones internacionales de Chile coordinadamente con los distintos actores del Estado, porque nuestra labor forma parte de una política de Estado, y es así como seguiremos trabajando".
En ese sentido, aseveró que "esta interpelación es una oportunidad para detallar los avances de la política exterior. Podemos tener visiones diferentes, en muchos temas, pero la defensa de los intereses de Chile ante el mundo debe ser una sola". Cerró arguyendo que "la política exterior es política de Estado, y debe ser un punto de encuentro y no de división".
La ofensiva
En el entorno de Venegas, espera que sea una instancia "provechosa" y que permita obtener respuestas claras de parte del canciller. Teniendo en cuenta, afirman, la posibilidad de que éste evite responder algunas preguntas, argumentando que ponen en riesgo la seguridad de Chile.
Ante ello, aseguran que Venegas actuará con "prudencia y ponderación" para tratar los temas en su justa dimensión, siempre poniendo por delante, agregan, el resguardo de la seguridad y los intereses de Chile. Hasta el momento ha optado por mantener en reserva los detalles de su preparación, así como de quiénes lo han asesorado.
Sin embargo, ha trascendido que ha recibido consejos de los excancilleres Heraldo Muñoz, José Miguel Insulza y el exministro Carlos Ominami, pertenecientes a los equipos internacionales del PS, junto con los del exembajador Jorge Heine.
Como dato, desde su instauración formal en la Constitución a partir de 2005, el mecanismo -definido como una forma de control fiscal cita a un ministro de Estado para que responda preguntas sobre temas bajo su alero, instancia que le es obligatoria y que no es vinculante ni genera la destitución inmediata o censura del cargo- ha sido utilizado en 33 ocasiones, siendo las carteras de Salud e Interior las que concentran 16 de ellas.
