Quieres ver tu clima local?
Mostrar
Santiago: Viernes 30 de mayo del 2025 | Actualizado 20:44
SANTIAGO.- Para muchos tener un servicio nuevo sería algo bueno, un aporte a lo que ya tenían. Pero en el caso de los amantes de Flickr (y de la fotografía) la idea de que este sitio, propiedad de Yahoo, agregara la posibilidad de subir videos de 90 segundos, no es algo bueno.
Recién ayer se lanzó de forma oficial y en la página ya se encuentran grupos contra los videos en Flickr. Con frases como “No a los videos”, “Yo digo que No a los videos en Flickr” o “Video Killed the Flickr Star”, el grupo principal ya suma 21.366 miembros….y en aumento.
Hasta ahora, Flickr se había caracterizado por ser un sitio solo de fotografías, donde los amantes de este arte podrían subir sus fotos y compartirlas con una comunidad afín a sus gustos. En general se pueden encontrar grandes imágenes, tomadas con una profesionalidad admirable.
Es por eso que los fanáticos, y más puristas quieren mantener al sitio como un espacio dedicado únicamente a la fotografía.
Sin embargo, el equipo de Flickr explicó ayer a través de su blog para el lanzamiento del nuevo servicio, que los videos durarían solo 90 segundos y están pensados para ser un complemento de las fotos, no un elemento por sí mismo que opaque a las imágenes. De esa forma, no compite con otros sitios de videos como YouTube.
Los lectores de Emol también dejaron su opinión en el blog de Tecnología. Uno de ellos escribió “Un asco. Eso era solo para fotografías. Creo que en parte es como una ofensa, puesto que uno como aficionado a la fotografía, vemos violentado el mejor espacio público donde podemos mostrar nuestras fotos por videos...para eso existe YouTube”.
Otros fueron más suaves y opinaron que el hecho que fuera solo de 90 segundos era adecuado. “En lo personal pienso que la apuesta de Flickr es muy interesante. 90 segundos es poco tiempo, pero se justifica, debido a que la idea pretende que los usuarios muestren un poco más acerca del lugar donde se está haciendo el montaje fotográfico. No es un sistema de de almacenamiento de videos como tal”.
“En lo personal muchas veces he tenido la intención de grabar lugares o momentos y situaciones cuando he salido a tomar fotografías a modo de complemento o como videos con historias breves”, agregó un tercer lector.
