El
VAR llegó al fútbol con el objetivo de llevar
más justicia al juego, así lo ha hecho saber el presidente de la FIFA, Gianni Infantino, en varias oportunidades.
Sin embargo, en distintas ligas del mundo tanto jugadores como entrenadores han sido críticos con este sistema. Por ejemplo, Manuel Pellegrini atacó al VAR hace unas semanas diciendo: "El VAR no está para rearbitrar los partidos, están para corregir errores garrafales de los árbitros o faltas sin criterio de por medio".
Por consiguiente, el ente regulador del sistema, la International Football Association Board (IFAB), discutirá una modificación que trata de que el público pueda escuchar en el momento la conversación que tenga el árbitro con el VAR, lo que daría más transparencia en las decisiones tomadas por el juez.
"A través de su panel técnico, IFAB analizará si se debe publicar audio en las comunicaciones VAR. Se reconoce que esto ha ayudado a otros deportes y también ha mejorado la experiencia de los fanáticos. Veremos cómo son los argumentos sobre eso y aún no hemos entrado en detalles en un plazo. Pero estamos hablando de dar acceso a los espectadores, en el campo o en casa, a las conversaciones entre el árbitro y el VAR", declaró Mark Bullingham, integrante de la IFAB, al medio "The Sun".
Hay confederaciones como la Conmebol que entregan los audios días después. En Chile el caso más reciente fue en la penúltima fecha del torneo pasado en el polémico partido entre Colo Colo y Cobresal. Los albos reclamaron penal en la última jugada y, aunque el VAR le dijo al árbitro Francisco Gilabert que para ellos sí era falta, el juez decidió lo contrario.
Yendo a cambios ya aceptados, la IFAB días atrás decidió una modificación en el reglamento a las faltas con la mano. Se implementará desde el 1 de julio y dice que "no todo toque de la mano o brazo de un jugador con el balón es una infracción". Esto quiere decir que si es la pelota la que choca con la mano del futbolista sin que este la mueva deliberadamente, no se cobrará falta.
