El ministro del Trabajo y Previsión Social,
Patricio Melero, abordó la propuesta del precandidato presidencial de la UDI,
Joaquín Lavín, de acudir a los fondos del seguro de cesantía para respaldar económicamente a las personas, como alternativa al proyecto del tercer retiro de fondos de pensiones.
Al ser consultado por esa medida en radio Infinita, el secretario de Estado aseguró que "en el Gobierno, y especialmente cuando son propuestas que vienen de nuestros aliados políticos, las mira con especial atención, y ve los efectos, lo que significa, y por consiguiente, siempre estamos abiertos a mirar lo que cada propuesta contiene".
"Lo que estoy diciendo es que nos descartamos las peticiones que nos han hecho, pero en esta etapa estamos más bien por plantearlo con los recursos fiscales en los términos que se ha estado haciendo, porque hay algunos inconvenientes en esas propuestas que hay que evaluar", aseguró.
No obstante, Melero afirmó que "nosotros creemos que el mejor camino es seguir prestando ayuda con la capacidad del Estado. Chile, porque ha sido responsable, tiene hoy día recursos para ayudar, tenemos margen de capacidad para enfrentar un recrudecimiento aún peor de lo que hoy estamos viviendo".
El ex diputado agregó que "al menos en este minuto, nosotros estamos centrando el esfuerzo por la vía de utilizar la capacidad del Estado para financiar las nuevas ayudas".
¿Cómo convencer a los parlamentarios del oficialismo contra el 10%?
"(Se persuade) primero diciendo los efectos negativos de un tercer retiro, que va a dejar a 4.900.000 chilenos con cero pesos en sus cuentas y que serán una enorme carga para el Estado para el futuro. En segundo lugar, que se den cuenta que esto va a perjudicar principalmente a las mujeres, que tienen menos cotizaciones y menos ahorro. En tercer lugar, este tercer retiro es profundamente regresivo, porque ya hay tres millones de chilenos que ya giraron todo y que son los más vulnerables. Y en cuarto lugar, es que las pensiones a futuro, según los estudios que se han hecho, podría caer del orden del 28,5%", comentó.
En ese sentido pidió responsabilidad a los parlamentarios respecto de los efectos a futuro que generará aprobar nuevamente esta medida. "Entonces cuando uno vota, uno debe hacerse responsable de los efectos que genera tu votación y hoy hay un divorcio muy fuerte de los político y lo técnico".
De todas formas, Melero aseguró que "siempre se pueden hacer esfuerzos por tratar de llegar a aquél sector que todavía pueda quedar sin ayuda, que cada día va siendo más, porque la característica del último paquete económico es la amplicación muy por sobre de la ayuda económica anterior".
El próximo martes 13 de abril, la comisión de Constitución votará en particular el proyecto del tercer retiro de fondos previsionales y al día siguiente, se iniciará su discusión en la Sala de la Cámara pudiendo ser votado y despachado el jueves 15.
