Imagen referencial del pesticida Roundup, elaborado por la empresa Bayer.
AFP
El 22° Juzgado Civil de Santiago declaró admisible la demanda colectiva interpuesta por la Organización de Consumidores y Usuarios (ODECU) en contra de los representantes locales del gigante mundial Bayer por los efectos cancerígenos que habría generado, en millones de personas expuestas, su herbicida Roundup.
Como parte de la demanda, ODECU exigió una compensación de $200 millones, de los cuales $100 millones serían por daño material y $100 millones por daño moral "para cada enfermo de cáncer afectado por la exposición al herbicida Roundup de Bayer".
Según los argumentos legales de ODECU expuestos en la demanda colectiva, el daño causado "proviene del lento envenenamiento cancerígeno producido por el glifosato y los productos químicos del Roundup", herbicida elaborado por Bayer, el cual es distribuido y comercializado en territorio nacional por Bayer Chile S.A. y Arysta LifeScience S.A.
"Dicho daño tiene asimismo su origen en una conducta que constituye infracción a los deberes del proveedor en el contexto de la Ley de Protección de Derechos del Consumidor chilena, de ahí la pertinencia de la presente acción en defensa del interés difuso de los consumidores", señala ODECU como parte de la demanda colectiva.
De acuerdo al presidente de ODECU, Stefan Larenas, "los afectados por el herbicida Roundup en Chile tienen los mismos derechos a justicia y compensación que quienes fueron expuestos en Estados Unidos o Europa, donde Bayer ya reconoció judicialmente su responsabilidad, como sucesora de Monsanto".
El Glifosato -comercializado por Bayer como Roundup- sería de uso masivo en los cultivos agrícolas de Chile. Y, de acuerdo con ODECU, la prevalencia de cáncer gástrico y de tiroides, que son los más asociados al uso del Glifosato, es significativamente mayor en las zonas donde se usa el químico como herbicida.
"Dada esta realidad, es posible que exista una relación causal, como la que comprobaron los tribunales estadounidenses en sus fallos relacionados con este tema, y que la propia empresa quiso superar logrando el acuerdo compensatorio con los miles de afectados en ese país. Ante estos antecedentes, la autoridad agrícola y sanitaria chilena decretó la prohibición de importación del Roundup, pero no la comercialización de los stocks aún existentes en el país", asegura ODECU.
A raíz de esto, según el abogado del estudio jurídico Pérez Donoso, Juan Sebastián Reyes, habría también un accionar negligente en ese aspecto: "Es impresentable que tanto el SAG como la autoridad de salud hayan autorizado la venta de los stocks disponibles, sin considerar que el herbicida es extremadamente peligroso y cancerígeno".
Por ello, ODECU demandó con fines de conseguir una compensación por los perjuicios a la salud causados por el herbicida de Bayer. La organización solicitó el pago de "100 millones de pesos por el daño físico y 100 millones por el daño moral, para cada uno de los enfermos que padezcan alguno de los tipos de cáncer asociados al Roundup y que pudiesen haber sido expuestos a ese agente químico".
Ante esto, Larenas sostuvo que "estaríamos frente a un universo difuso y, probablemente, muy masivo de personas afectadas". "Queremos hacer un llamado a quienes tengan algún tipo de cáncer asociado a la exposición al Roundup, a que se pongan en contacto con ODECU, para informar con más detalles de esta acción legal", indicó.
Cabe señalar que, el año pasado, el gigante alemán Bayer aceptó un acuerdo para pagar US$10.900 millones a fin de terminar con decenas de miles de demandas registradas en Estados Unidos por casos de cáncer provocados supuestamente el pesticida Roundup.
