EMOLTV

Tagle por ME-O: "Esta disposición que suspende el derecho a sufragio por una acusación, no me gusta (…) se debería derogar"

El presidente del Consejo Directivo del Servicio Electoral (Servel), aseveró que "esa candidatura la va a resolver el Tricel".

05 de Septiembre de 2021 | 15:30 | Redactado por Javiera Riquelme, Emol.
imagen
El Mercurio
A propósito de la decisión del Tribunal Electoral de dejar fuera de las elecciones presidenciales de noviembre próximo, al líder del PRO, Marco Enríquez-Ominami, por el caso OAS, causa por la que ya había sido absuelto, el presidente del Consejo Directivo del Servicio Electoral (Servel), Andrés Tagle, dijo que "salió fallo, donde siempre ha habido o hay hace mucho tiempo, que hay un auto de apertura de juicio oral firme ejecutoriado, tanto es así que hubo juicio y ahí nunca se nos notificó".

Según explicó, esa candidatura la va a resolver el Tribunal Calificador de Elecciones (Tricel) "ya sea por las apelación que está haciendo de este fallo que salió ayer, el propio candidato como que ya tiene un reclamo a su candidatura en el Tricel que se presentó hace unos días atrás. Son cosas distintas, ahí se reclamó la candidatura, no el derecho a sufragio".

En esa línea, precisó en entrevista con Mesa Central que ME-O tiene "dos causas judiciales". Primero, la del caso SQM "donde hay acusación, pero no hay auto de apertura de juicio oral firme ejecutoriado, como exige el tribunal. Ahí se nos notificó y el tribunal dice mientras no esté este auto de apertura, es inconstitucional esa notificación, y nos pidió que la sacáramos, ahí había otro problema que era la oportunidad, porque el registro estaba cerrado, pero finalmente tres a dos se acató ese fallo".

En segundo lugar, está la causa que es la de OAS "donde salió fallo, donde siempre ha habido o hay hace mucho tiempo, que hay un auto de apertura de juicio oral firme ejecutoriado, tanto es así que hubo juicio y ahí nunca se nos notificó".

Entonces, explicó al medio que lo que reclamaron abogados al Tribunal Electoral Regional sobre el derecho a sufragio es "este señor tiene este juicio, tiene auto de apertura como pide el tribunal y como no se notificó al Servel igual usted debe quitarle el derecho a sufragio". No obstante, sentenció que esto finalmente se va a resolver por el Tricel y aseveró que "lo que diga el Tricel no es apelable. El Tricel es un organismo autónomo y se acaba".

Por otro lado, en su opinión Tagle dijo que "la disposición del número 2 del artículo 17 de la Constitución que suspende el derecho a sufragio por una acusación, personalmente no me gusta. Y yo creo que la mayoría de los consejeros del Servel tampoco. Creemos que se debería derogar. Estoy de acuerdo con eso, pero no tenemos iniciativa de ley, mientras esté en la Constitución nosotros la aplicamos".

Cabe mencionar que tras la decisión del Tribunal Electoral, el abanderado del PRO anunció que apelaría. Según adelantó ayer, su intención es "luchas en las instituciones hasta que esto se corrija".
EL COMENTARISTA OPINA
¿Cómo puedo ser parte del Comentarista Opina?