Diputado Chahín y acuerdo por Tasa Máxima Convencional: "Es un traje a la medida del retail"

SANTIAGO.- El diputado DC y miembro de la Comisión de Economía de la Cámara Baja, Fuad Chahín se mostró contrario al acuerdo alcanzado entre el Ministerio de Hacienda y los diputados José Manuel Edwards (UDI), Mónica Zalaquett (UDI), Patricio Vallespín (DC) y Guillermo Ceroni (PPD) para destrabar la discusión del proyecto que reduce la Tasa Máxima Convencional (TMC).

El parlamentario señaló a Emol que el acuerdo entre el ministro Larraín y algunos parlamentarios de la Comisión "es un traje a la medida del retail y un portazo a los consumidores".

Chahín explicó que al incluir a los otorgantes de créditos no bancarios en el cálculo del interés corriente "éste va a subir y, por lo tanto, lo hará la TMC. A mi juicio la disminución al término aditivo que se plantea es insuficiente para poder corregir aquello".

Del mismo modo, aseguró que establecer una norma que permita aumentar en dos puntos porcentuales la TMC en el caso de aumentar la desbancarización, "será un incentivo perverso", porque los bancos y las instituciones financieras “van a aprovechar de sacar a los grupos más vulnerables del sistema y van a tener un premio por eso, es decir, van a cobrar un interés más caro".

Acuerdo será votado hoy en la Comisión de Economía

El acuerdo anunciado ayer por el ministro de Hacienda, Felipe Larraín, entre otras medidas, considera la creación de un mecanismo que permita aumentar la TMC en 2 puntos porcentuales cuando el acceso al crédito por parte de los sectores más vulnerables se vea reducido.

Otra de las observaciones que se realizarán al proyecto que serán votadas esta tarde por la Comisión de Economía de la Cámara Baja, considera la inclusión de las operaciones que se realicen con tarjetas de crédito, tanto de la banca como el retail, además de los créditos que ofrezcan todo el resto de oferentes financieros (retail, cajas de compensación, cooperativas de ahorro y crédito, entre otras).

Del mismo modo, la iniciativa busca extender de 30 a 45 días el plazo durante el cual no se podrá acelerar la deuda a un moroso, con el fin de evitar que descuidos y problemas transitorios de iliquidez, que son distintos a la incapacidad de pago, gatillen una aceleración de la deuda.