EMOLTV

ANFP difunde contundente informe que acusa una operación para "desestabilizar" el arbitraje chileno

El duelo Huachipato-Copiapó sigue complicando.

18 de Abril de 2022 | 17:25 | Redactado por Felipe Lagos B, Emol
imagen
Emol/Agencias
El Oficial de Cumplimiento de la ANFP, Miguel Ángel Valdés, entregó las conclusiones de un informe, sobre la investigación de lo ocurrido en el polémico duelo Huachipato-Copiapó por la promoción del fútbol chileno.

Tras dos semanas de investigación, que incluyeron las pesquisas del audio del juez Francisco Gilabert y diversos testimonios de los involucrados, Valdés concluyó que todo esto se trató de una operación para desprestigiar el cuerpo arbitral, que en ese momento tenía como jefe al argentino Javier Castrilli, quien fue desvinculado.


El documento que difundió el ente rector del fútbol nacional indica que "de acuerdo con los antecedentes analizados en el curso de la presente investigación, se pudo determinar fehacientemente, en mas de 200 páginas del informe de investigación internas, a través de entrevistas, recopilación de datos, informes (internos y externos) y diversas pruebas documentales, que no existe ni ha existido intervención o presión indebida, abuso de autoridad ni injerencia alguna por parte de terceros, respecto a la decisión adoptada por el arbitro, el Sr. Gilabert en el cobro del penal en el minuto 69, del partido del partido de promoción disputado entre Huachipato y Deportes Copiap6, el día 26 de enero de 2022".

En esa línea, indican: "Descartándose, con los antecedentes recabados en el curso de la investigación, cualquier tipo de comunicación desde Santiago con los árbitros presentes ese día en el encuentro".

El escrito también reza que "se logró determinar de manera clara y precisa, a través de informes encargados y recibidos de las empresas externas y especializadas en análisis de partidos, Genius Sport y Sportradar, que se descarta categóricamente indicios de cualquier tipo de arreglo, amaño o manipulación del partido en cuestión".

Las conclusiones que constan de cinco páginas elaboradas por Valdés, señalan que "no hay evidencia de eventuales incumplimientos a los protocolos y normativas vigentes. Es así como, en el curso de la investigación, se pudo constatar que tanto el árbitro central, como la cabina VAR, actuaron conforme al Protocolo VAR".

Lo más fuerte de este relato sentencia que "se lograron recopilar antecedentes y datos que evidencian la existencia de actos destinados a desacreditar y difundir información distorsionada para desestabilizar el arbitraje chileno, que dañaron a la Asociación Nacional de Fútbol Profesional y la transparencia de la actividad del fútbol en su conjunto".

Por último, en sus recomendaciones, señala que los antecedentes serán enviados al Tribunal de Disciplina de la ANFP. Con esto no descartan que hayan sanciones para los involucrados en el tema, ya que "se evidenciaron eventuales conductas contrarias al Fair Play".

¿Cómo se llegó a esto?


El pasado 6 de abril, en la radio ADN se difundieron unos audios polémicos, donde el juez Francisco Gilabert hablaba de ese penal cobrado a Huachipato con otra persona.


"Cobro el penal entendiendo que podía no ser penal, me la jugué porque vi desde atrás que lo tocaba en el tobillo. Caché que me iba a llamar el VAR. Voy a ver, veo que no es penal, voy a salir con tiro de esquina y me dicen 'Francisco, por favor, momento, analiza la camiseta', y veo el jalón de camiseta, dije, pero me parece una acción de juego voy con tiro de esquina. 'Francisco, por favor analiza la camiseta', me dicen así y yo ¿qué? Ahí entendí que algo había pasado, algo raro", dice al inicio de los mensajes.

"Me fui con esa sensación de haber cobrado algo que no era, termina el partido y el VAR me dice 'menos mal que cobraste el penal, menos mal me entendiste'. Sí pero qué huea pasó. 'Me llamaron de Santiago que tenía que cobrar penal'... tan, tan", dice en tono de término de canción.

Luego de esa situación, Castrilli, fue despedido por la ANFP, tras pedilrle explicaciones por el audio filtrado de Gilabert, en medio de la amenaza de un paro arbitral si es que el trasandino no dejaba su cargo.

El argentino fue informado que sería apartado de sus funciones mientras se investigaba y esclarecía esta situación, lo que no aceptó y tras lo cual se le notificó de su salida, lo que frenó la intención de los referís.

La razón de la detención de actividades se dio luego de que el "Juez de Hierro" despidiera a 14 árbitros debido a una "reestructuración", algunos de ellos muy reconocidos como Julio Bascuñán, Piero Maza o Cristian Garay.

Días después, en conversación con El Mercurio,el juez que estaba a cargo del VAR en el controvertido lance en el Huachipato-CAP Acero, Cristián Droguett, cambió su discurso inicial, complicando aún más el panorama.

Antes de la salida de Castrilli, Droguett había afirmado que hubo un llamado desde Santiago, pero después señaló que no existía certeza de que eso haya ocurrido: "Es materia de la investigación", apuntó.

Para cerrar, los 14 árbitros que habían sido desvinculados por el argentino, regresaron a la actividad y ya han dirigido partidos en las últimas dos semanas del fútbol nacional.

cargando