Siguen los líos para Azul Azul en medio del escándalo que azota a Michael Clark, ex presidente de la U y máximo accionista de la concesionaria.
Ahora salió a la luz la declaración de Juan Pablo Pavez, ex director que dejó el club hace unas semanas y quien era parte del bloque opositor que conformaban los hermanos Schapira.
El testimonio es uno de los más duros en torno a cómo, según su versión, operarían los vínculos entre la U, Huachipato y Ñublense, rumores que siempre han estado en el aire, pero que han sido desmentidos desde Azul Azul.
Su relato corresponde a uno de los tantos que ha reunido la fiscalía en el caso Sartor y apunta a la relación que existiría entre los tres mencionados equipos, de acuerdo a un reportaje publicado por Ciper.
"Los vínculos y conflictos de interés entre este grupo de personas es obsceno", declaró -según este medio- ante la justicia en julio de 2025, refiriéndose a Clark, Victoriano Cerda, Marcelo Pesce y Patricio Kiblisky.
Incluso, señaló que el socio principal de Sartor, Pedro Pablo Larraín, estaba al tanto de "la injerencia que Cerda tiene en nuestro club" y que "me juró que lo sacaría".
Pavez colocó de ejemplo, según el escrito, la llegada de Gustavo Álvarez desde Huachipato. "Cerda la sugiere a Azul Azul, a través de Clark. El mismo Cerda antes terminar el torneo le había renovado el contrato incluyendo en éste una cláusula de salida de USD$800.000. Esta contratación se materializó, pagando Azul Azul este último monto, siendo primera vez en la historia que un club de fútbol nacional paga una cláusula de salida para contratar un técnico", explicó.
El ex director también cuestionó los pagos realizados a Ñublense por Nicolás Guerra, quien fue recomprado por la U en 2023 a cambio de 400 mil dólares tras haber sido vendido en 2021 por US$130 mil.
Además, mencionó la compra de Federico Mateos por US$200 mil, pese a que se encontraba libre y no era necesario abonar dinero al equipo de Chillán. "Dicho pago se efectuó sin otra razón que para ‘resarcir al club’", señaló Pavez.
Pavez, en la misma declaración revelada por Ciper, habló directamente de "sobreprecios" en el traspaso de jugadores. Mencionó los casos de otros jugadores como Gabriel Castellón, Gonzalo Montes, Ignacio Tapia, Israel Poblete, Jimmy Martínez Jeisson Vargas.
"Yo he mantenido varias conversaciones con [Manuel] Mayo, en las que él ha sido claro en manifestar que en el caso de Huachipato él no tiene ningún poder de negociación, pues esos pases los decide Clark de la mano con [Victoriano] Cerda y [Marcelo] Pesce, quienes actuarían como sus ‘asesores’", contó.
A través de la misma declaración ante la justicia, el ex director también puso en tela de juicio la forma en que Clark se convirtió en el accionista mayoritario (63%) de Azul Azul a través de Tactical Sports, algo que ahora está siendo investigado por la justicia.
Pavez expuso, según lo revelado por el citado medio, que para realizar dicha operación, los nombres de Cerda, Pesce y Kiblisky estuvieron, de acuerdo a su testimonio, involucrados.
"En definitiva, todo lo que menciono permite advertir la existencia de un intrincado modelo de negocios, en el cual se repiten los mismos actores, como una constante: Sartor, Redwood Capital (Michael Clark), Patricio Kiblisky, Marcelo Pesce y Victoriano Cerda. Los vínculos y conflictos de interés entre este grupo de personas es obsceno. Y el corolario de esta ‘economía circular’ son las compras relacionadas entre clubes deportivos, en las que los sobreprecios en desmedro de Azul Azul son la tónica", sentenció.
