SANTIAGO.- La Corte de Apelaciones de Santiago acogió parcialmente el reclamo de ilegalidad interpuesto por la AFP Habitat en contra de la Superintendencia de Valores y Seguros (SVS) que autorizó la reorganización de las sociedades anónimas Enersis, Endesa y Chilectra.
En fallo unánime, la Segunda Sala del tribunal de alzada –integrada por los ministros Jaime Balmaceda, Tomás Gray y Hernán López– dio lugar al recurso solamente en el sentido que la fusión societaria debe estar regida por las normas de operaciones entre partes relacionadas (OPR).
La sentencia establece que la fusión impugnada debe ceñirse a la normativa del título XVI de la ley de sociedades anónima, que regula "las operaciones con partes relacionadas en las sociedades anónimas abiertas y sus filiales" y no los preceptos del título IX de la misma que norma, que se refiere a fusiones entre sociedad anónimas comunes.
Por lo tanto, "se declara que el oficio ordinario N° 15.443 de 20 de julio de 2015, emanado de la Superintendencia de Valores y Seguros incurrió en una ilegalidad al sostener que la fusión de las empresas Enersis, Endesa y Chilectra, producto de una reorganización societaria, solo corresponde aplicar las normas del Título IX de la Ley 18.046, decisión que es errada, toda vez que en esa fusións de las sociedades anónimas abiertas procede aplicar preferentemente el Título XVI de la misma ley, denominado "De las operaciones con partes relacionadas en las sociedades anónimas abiertas y sus filiales".
