La Fiscalía Nacional Económica (FNE)
solicitó a la Corte Suprema que confirme la sentencia dictada por el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC) en mayo de 2024, que sancionó al Canal del Fútbol (CDF).
Por abusar de su posición monopólica en el mercado de la transmisión en vivo y en directo de los encuentros deportivos del campeonato nacional de fútbol profesional.
El TDLC condenó al CDF al pago de una multa de US$27 millones (32.000 UTA), la más alta impuesta a una empresa a la fecha.
Adicionalmente, la FNE solicitó a la Corte acoger el recurso que interpuso en contra de la sentencia y que se prohíban dos prácticas comerciales que el TDLC le permitió a CDF mantener, consistentes en la fijación de precios mínimos de reventa y la limitación de las promociones que los cableoperadores pueden efectuar respecto de las señales CDF Premium y/o CDF HD.
Eduardo Aguilera, el sub jefe de la División de Litigios de la FNE, durante el alegato realizado hoy ante la Tercera Sala de la Corte Suprema, señaló su preocupación por el caso.
Es "uno de los casos de mayor gravedad del último tiempo, no solo porque el TDLC impuso la multa más alta que ha fijado, sino que también porque condenó a un monopolio que abusó de su posición dominante al establecer no una, sino que cuatro prácticas anticompetitivas".
Además recalcó que la FNE, reprochó cuatro prácticas comerciales impuestas por CDF a los distintos cableoperadores.
La limitación o el control de las promociones que los cableoperadores pueden implementar de cara al consumidor final, el establecimiento de un precio mínimo de reventa de las señales CDF Premium y CDF HD.
La fijación de un número de abonados mínimos garantizados arbitrarios y la exigencia a los cableoperadores de la adquisición y distribución de la señal CDF Básico a toda su base de clientes como condición para acceder a las señales CDF Premium y/o CDF HD.
"Un abuso de posición dominante puede ser tanto o más grave que una colusión en un caso concreto", expuso Aguilera ante la Corte.
La FNE presentó un requerimiento en diciembre del año 2020 contra CDF, luego de que la investigación desarrollada revelara que a partir del año 2006 la empresa implementó una serie de cláusulas lesivas para la competencia, lo que le permitió la extracción abusiva de rentas que no podría haber obtenido en un escenario competitivo.
