Los sólidos resultados que presentó ayer Nvidia no han parado de tener repercusiones: en las acciones de la empresa, en las bolsas y en los nervios de los inversionistas, qué parecen enfrentarse a una incómoda incertidumbre.
La empresa más valiosa del mundo mostró ayer números sólidos. En el cuarto trimestre del año fiscal, que concluyó en enero, Nvidia alcanzó ingresos por US$68.127 millones, lo que equivale a un crecimiento del 73% respecto del año anterior.
En cuanto a sus previsiones se mostraron por sobre lo que esperaba el mercado: en el primer trimestre fiscal rondarán los US$78.000 millones, cree la empresa que encabeza el CEO Jensen Huang.
En un comienzo, el resultado fue leído en clave positiva: el auge de la Inteligencia Artificial (IA), pensaron algunos, se mantiene sólido. No obstante, con el pasar de las horas se fueron develando lo que realmente pensaba buena parte de los inversionistas.
¿Qué pasó durante la jornada y por qué?
Qué pasó
Nvidia cayó un 5,2% esta jornada y arrastó al Nasdaq, que caía 1,3% esta tarde.
"Los efectos que traduce el precio de las acciones han sido opuestos al resultado. Nvidia hoy retrocede más de 5%, equivalente a una caída de 10,3 USD por acción, situando el precio alrededor de 185 USD y el motivo real es el nerviosismo que pesa en Wall Street por las dudas que genera el reemplazo de la IA a firmas de software especializado y además por una preocupación latente sobre una posible crisis en el sector de crédito privado vinculado al financiamiento en IA", explica Luis Cisneros, de Team Lead.
Francisco Labarca, académico de la UDD, por su parte sostiene que " visión que empezó a generar un poco de miedo es que este año el crecimiento de Nvidia fue por un aumento y una inversión generalizada en el mundo en infraestructura para que la IA fuera más eficiente. El problema es que la reinversión de las utilidades es muy alta respecto a lo que esperaba el mercado y eso para los accionistas es una señal de riesgo también".
En esa línea, dice que "la apuesta que se ve de reinvertir un monto superior fue visto de manera negativa. Eso genera temor, porque en definitiva la pregunta que se hacen todos los accionistas y que es el punto clave: si están reinvirtiendo esa plata, qué van a hacer con esa plata. ¿Hay mercado? Eso el mercado claramente hoy lo ve de manera negativa. No ve que haya un nivel de reinversion que se está estimando sea necesario".
Emanoelle Santos, analista de mercados de la plataforma global de inversiones XTB Latam, indica, por su parte, que "los resultados de Nvidia fueron fuertes en cifras y guía, pero su significado de mercado fue más cualitativo que cuantitativo. Al tratarse de una compañía que casi nunca falla en superar ingresos y utilidades, el listón estaba puesto en disipar dudas sobre la sostenibilidad del ciclo de inversión en IA y la solidez de su ventaja competitiva en un entorno de cómputo que evoluciona rápido"
Asimismo, indica: "El reporte no entregó la tranquilidad adicional que buscaba una parte del mercado: persistieron preguntas sobre si podrá defender márgenes brutos extraordinarios, cómo se adaptará a la transición desde el entrenamiento hacia la inferencia y qué tan amplio sigue siendo su foso frente a una competencia más agresiva y a los cambios tecnológicos".
"En la jornada -asegura también- el impacto ha sido principalmente de sentimiento y contagio sectorial. Pese a que varias acciones del S&P500 subían, el índice retrocedió y el Nasdaq100 cayó con fuerza, arrastrado por una venta generalizada en semiconductores tras la baja de Nvidia, que terminó pesando sobre el conjunto del complejo de chipmakers".
