Mick Mulvaney, jefe de gabinete del Presidente Donald Trump.
Reuters
La Casa Blanca confirmó este jueves que retuvo un paquete de ayuda a Ucrania en parte porque quería que investigara la presunta corrupción de los demócratas en las elecciones de 2016, aunque poco después dio marcha atrás y desmintió esa declaración.
"¿Me mencionó (Trump) la corrupción relacionada con el servidor (de correo electrónico) del Comité Nacional demócrata? Absolutamente. No hay duda de ello. Y por eso retuvimos el dinero", dijo en rueda de prensa Mick Mulvaney, el jefe de gabinete del Presidente Donald Trump, respecto a los recursos que se entregarían a Ucrania.
"La revisión de lo que pasó en 2016 fue ciertamente parte de lo que le preocupaba (a Trump) en relación con la corrupción en ese país (Ucrania). Y
eso es absolutamente apropiado", agregó.
Mulvaney se refería a la sospecha de Trump de que un servidor de la secretaría del Partido Demócrata, que contenía correos electrónicos de la que fuera su rival en las elecciones de 2016, Hillary Clinton, fue hackeado por Ucrania y no por Rusia, país que interfirió en dichos comicios. Una teoría que, hasta ahora, no tiene sustento.
Las palabras de Mulvaney suponen la primera admisión oficial de que el Presidente quería conseguir algo relacionado con la política electoral de EE.UU. cuando retuvo los casi US$400 millones en ayuda a Ucrania, algo que forma parte de la investigación para un juicio político contra el Mandatario.
La investigación demócrata, previa a un posible juicio político, se ha centrado en la posibilidad de que Trump pusiera otra condición para entregar la ayuda: la exigencia de que las autoridades ucranianas indagaran sobre la presunta corrupción en Ucrania del ex vicepresidente de EE.UU., Joe Biden, y su hijo Hunter.
Trump ha reconocido que presionó al Presidente ucraniano, Vladimir Zelenski, para que investigara a Biden y a su hijo, pero ha rechazado haber retenido la ayuda económica para conseguirlo.
"El dinero que retuvimos no tuvo absolutamente nada que ver con Biden", insistió este jueves Mulvaney.
Retroceso en las declaraciones
Tras el revuelo causado por sus palabras, Mulvaney se desdijo en un comunicado y echó la culpa a la prensa: "De nuevo, los medios de comunicación han decidido malinterpretar mis comentarios para promover una caza de brujas parcial y política contra el Presidente Trump".
"Déjenme ser claro, no hubo en absoluto ningún 'quid pro quo' (expresión latina que significa 'algo por algo') entre la asistencia militar ucraniana y ninguna investigación sobre la elección de 2016", indicó.
"El Presidente nunca me dijo que retuviéramos ningún dinero hasta que los ucranianos hicieran algo relacionado con el servidor. Las únicas razones por la que retuvimos el dinero fue por la preocupación ante la falta de apoyo a otras naciones y las inquietudes sobre corrupción", sostuvo.
"Nunca hubo ningún vínculo entre los fondos y que los ucranianos hicieran algo con el servidor -insistió-, esto es obvio de forma explícita por el hecho de que el dinero de la ayuda se entregó sin que hubiera ninguna acción por parte de los ucranianos respecto al servidor".
Desde Texas, adonde se trasladó este jueves para participar de un acto público, Trump aseguró que no había visto la rueda de prensa brindada por Mulvaney, pero que había le dijeron que hizo "un buen trabajo". "Mick es un buen hombre", subrayó. "Tengo mucha confianza en él", finalizó.
