Cristian Soto, El Mercurio
SANTIAGO.- A cuatro días de la inundación de 14 calles residenciales y comerciales de Providencia, y mientras el lodo remanente amenaza con secarse, las indagaciones que realiza el Ministerio de Obras Públicas (MOP) y la concesionaria Costanera Norte comienzan a decantar.
Las primeras indagaciones del sumario que instruye el jefe del Departamento de Fiscalización de la Fiscalía del Ministerio de Obras Públicas, abogado Cristian Mellado, están conduciendo a dos líneas de investigación, señala
"El Mercurio".Una relativa al programa regular de las obras del proyecto Santiago Centro Oriente y otra en que se analiza el plan de contingencia que estaba previsto para una emergencia como la del domingo.
Este plan, según el ministro del MOP, Alberto Undurraga, es obligatorio, autorizado por la DOH, y se activa en función de diversas alertas (amarilla, naranja, roja). De acuerdo con su versión, la empresa no cumplió con realizar las obras que hubiesen evitado el escurrimiento de agua hacia la avenida Andrés Bello.
"Lo que había que hacer en el plan de contingencia era algo relativamente simple, que era instalar un enrocado que cubriera la chimenea del túnel por donde entró el agua, que es finalmente lo que salió para ambos lados. Eso no era tan difícil; tanto así, que se hizo después de la contingencia. Era perfectamente evitable, por eso nuestra indignación", señaló el martes ante la comisión de Obras Públicas de la Cámara de Diputados.
Solicitud de informe
La responsabilidad en la ejecución de esas medidas de contingencia es analizada por Costanera Norte, quien en un giro respecto de su posición inicial, el gerente general de Costanera Norte, Diego Savino, envió un oficio a Sacyr en el cual le da un plazo de 24 horas para responder sobre las causas y origen de la emergencia, las medidas adoptadas previamente y una descripción de los hechos ocurridos desde el 14 de abril.
Según el documento, Savino solicita que se indiquen "los alcances contenidos de la visita efectuada por el señor intendente de la Región Metropolitana a terreno y las medidas que se adoptaron luego de dicha visita".
También pide describir "paso a paso las medidas, seguimiento y planes de contingencia que operaron en forma previa al evento y las alertas que se fueron dando".
El martes, en el Congreso, Undurraga ya había previsto este escenario. "Probablemente ellos (Costanera) van a decir que la empresa culpable es la constructora Sacyr y, claro, la empresa Sacyr es la que tiene que aplicar el plan de contingencia. Eso lo va a determinar el sumario", planteó, pero añade que el MOP establece que "quien es responsable para el Estado y los ciudadanos es la empresa Costanera".
