Durante la noche de este martes, los candidatos presidenciales del bloque Apruebo Dignidad, Daniel Jadue (PC) y Gabriel Boric (FA), se enfrentaron en su primer debate televisivo de cara a las primarias presidenciales, que se llevarán a cabo el domingo 18 de julio, instancia que estuvo marcada por la crisis social y económica que afecta al país tras el estallido del 18 de octubre de 2019, así como por la pandemia del coronavirus.
Tal como lo hicieron ayer los candidatos de Chile Vamos en la actividad transmitida por CNN Chile y Chilevisión, los aspirantes de la oposición abordaron en detalle sus propuestas. La instancia se extendió por aproximadamente una hora y media estuvo dividida en cuatro bloques. En el primero, los conductores hicieron las preguntas; en el segundo, los políticos respondieron a preguntas ciudadanas; en el tercero, los participantes se formularon preguntas cruzadas; y por último, cada uno tuvo la oportunidad de entregar un mensaje final.
Gobernabilidad política, el manejo de la pandemia, economía, y seguridad y orden público fueron las principales materias abordadas.
En detalle, la primera materia dialogada fue la gobernanza, instancia en la que el candidato Gabriel Boric fue consultado por el liderazgo en su partido, haciendo referencia a las repercusiones políticas que tuvo su apoyo al acuerdo constitucional del 15 de noviembre. ¿Cómo puede gobernar Chile si no puede liderar su partido? fue la pregunta, a lo que el aspirante manifestó que "en política hay momentos en que hay que tomar decisiones difíciles".
Sin embargo, enfatizó en que "pese a las diferencias que pude haber tenido con mi partido, hoy día soy el candidato único del Frente Amplio". En esa misma línea, su contrincante
Daniel Jadue sostuvo que sus críticas al respecto se debieron a que el acuerdo alcanzado no mencionaba reparación a las violaciones de los derechos humanos, entre otros aspectos.
Ahora bien, en este ítem, al alcalde de Recoleta se le consultó sobre la libertad de prensa y la propuesta que incluye su programa sobre una Ley de Medios que regule su "objetividad". A lo anterior, Jadue respondió que el organismo encargado de definir si los medios de comunicación están cumpliendo con la "objetividad", sería un "consejo ciudadano compuesto por todos los poderes del Estado, pero también podría ser electo por la ciudadanía".
Para ahondar en ello ejemplificó: "uno podría decir que si el Canal 13 define que va a ser el canal de un candidato particular y dice que va a ser de extrema derecha y que va a representar a los violadores de DD.HH., lo podría hacer, pero eso debiera estar en su definición programática".
Luego, otro de los temas abordados fue la crisis sanitaria por la pandemia del coronavirus, instancia en la que ambos candidatos coincidieron en criticar la acción de las autoridades sanitarias actuales. Sin embargo, el primer punto de desencuentro se dio luego de que al candidato del PC se le consultara por la promoción del Interferón como medicamento para el tratamiento de la enfermedad, mientras que no existían estudios que avalaran su uso.
"Los médicos y médicas que están en Recoleta son también científicos y tienen una basta trayectoria. María Eugenia Chadwick lleva 30 años en la salud primaria y es parte de los que recomendaron usar esto", defendió Jadue al respecto.
A lo que Boric agregó: "Creo que a los municipios no les corresponde realizar estudios clínicos. En estos temas me parece que lo mejor es escuchar a la ciencia y tiene que ser una de las características de un futuro gobierno para que no se repita el problema que hemos tenido con Sebastián Piñera, que no escucha a nadie y se cierra entre sí".
Más tarde, los candidatos fueron consultados por Economía, específicamente por los retiros previsionales y el sistema de pensiones. En ese ámbito, Boric se manifestó en contra de llevar adelante la idea que propone un retiro del 100% e incluso aseguró que de mantenerse el IFE Universal, acordado en el último periodo en el Congreso, no apoyará más retiros.
Asimismo, ambos concordaron en tener "principios compartidos" al respecto, asegurando que las AFP son "parte del problema".
En tanto, respecto a la seguridad y el orden público, el candidato del Frente Amplio ratificó su postura sobre derogar la ley antibarricadas, sin embargo, enfatizó en que "estuvimos de acuerdo en sancionar los saqueos. Votamos en contra de los artículos que criminalizaban la movilización social. Salvo los saqueos a pymes, que ninguna culpa tienen, no vamos a permitir que se criminalice la protesta social".
Derechos humanos y Venezuela
Ahora bien, una de las principales diferencias entre ambos aspirantes al sillón presidencial se dio en el segundo bloque, correspondiente a las preguntas ciudadanas, cuando se les consultó por la crisis venezolana.
En este aspecto, Daniel Jadue aseguró que si bien ha "condenado todas las violaciones a los derechos humanos (...) Soy partidario de tres elementos: respeto incondicional de los DD.HH., respeto al multilateralismo y no injerencia en los asuntos internos. Por lo tanto espero que los venezolanos y venezolanas sean capaces de resolver sus problemas sin ninguna injerencia, ni de la OEA, ni de Estados Unidos".
En contraste, Boric sostuvo que "no tengo ninguna duda en condenar de manera categórica las violaciones a los Derechos Humanos que se realicen en cualquier parte del mundo" y agregó que sin duda el gobierno de Nicolás Maduro "ha devenido en un gobierno autoritario".
