Hoy se reunió el grupo de ocho comisionados que están viendo los nudos del proceso.
Prensa Proceso Constitucional.
Hasta las 23:59 horas de este martes, tienen los comisionados para presentar sus "observaciones" al texto elaborado por el
Consejo Constitucional. Plazo previo al cual continúan las negociaciones contrarreloj para llegar a un acurdo entre el oficialismo y la oposición, antes de las votación en el pleno de la Comisión Experta que comienzan este miércoles.
Para ello, a las 09:00 horas de esta mañana se reunió un grupo de ocho comisionados de ambos lados o como algunos la han llamado, la "última mesa" para resolver los nudos que no pudieron zanjarse en comisiones y lograr así un consenso transversal.
El grupo está integrado por Máximo Pavez (UDI), Juan José Ossa (RN), Carlos Frontaura (republicanos), Sebastián Soto (IND-Evópoli), Gabriel Osorio (PS), Antonia Rivas (CS), Alejandra Krauss (DC) y Verónica Undurraga (IND-PPD). Mientras en paralelo se realizan encuentros entre expertos de uno u otro sector.
"Desde el trabajo en las subcomisiones y en los temas que se fueron planteando cada subcomisión tenía al menos diez, 20 temas de diferencia. Y lo que se llevó ayer a la mesa chica, al menos entre la subcomisión 3 y la 4 (...) subieron más de diez temas", comentó la comisionada, Magaly Fuenzalida (propuesta por FRVS).
El comisionado Alexis Cortes (PC) insistió que "podría darse el escenario de un acuerdo hipotéticamente transversal desde la UDI al PC y eso no sería suficiente para que la propuesta sobreviva en el Consejo Constitucional, por eso es tan importante que en este momento haya voluntad de todos los sectores, pero sobre todo de quienes conducen el proceso de abrirse y tener generosidad para que ese texto pueda representar a todos los sectores".
Y añadió que "cada hora que pasa y cada día se ve más lejana la posibilidad de llegar a un acuerdo, pero al mismo tiempo se hace más urgente y necesario".
Hasta ahora los acercamientos entre ambos lados se han logrado en cuestiones técnicas de redacción y no en los grandes temas, cuentan los comisionados.
Con ello, el comisionado Jaime Arancibia (IND-RN) precisó que "en un alto grado de asuntos se está logrando acuerdos y van a quedar otros en que no, en cuyo caso cada sector podrá ir con sus propias enmiendas para ser votadas en el pleno".
"No descarto que puedan existir ciertas enmiendas de un sector o de otro que cuenten con votos transversales, pero no unánimes. Es decir, que existan ciertos descuelgues por parte de los sectores respecto de temas que se han conversado previamente", recalcó, reconociendo que puedan haber acuerdos que luego en el Consejo, "el Partido Republicano con su poder de veto pueda no aprobar".
El comisionado Domingo Lovera (RD) indicó que "la pregunta es qué sentido tiene que al final los dos sectores de la Comisión Experta lleguen con distintas enmiendas al pleno de mañana y pasado mañana si es que no van a estar los votos para poder aprobar esas observaciones".
La comisionada Bettina Horst (propuesta UDI) planteó que acá "todos están con la idea y con la certeza que tiene que ser un proceso y conversaciones más amplias no son solo de un sector ni dentro de la Comisión Experta"
Más temprano, la directiva de Amarillos por Chile levantó una alerta ante el posible "fracaso" del proceso constitucional, acusando una "actitud obstruccionista" de la izquierda, así como una "rigidez" en las posturas de una parte de la derecha que han impedido llegar a acuerdos.
"Tampoco estoy de acuerdo con las palabras de Amarillos que nos tildan de obstruccionistas, sí estoy de acuerdo con que la derecha es rígida, no ha querido renunciar a nada", dijo la comisionada Fuenzalida.
Mientras que Lovera expresó que "el sector nuestro que no tiene votos para impedir ninguna enmienda pueda ser calificado como obstruccionista, no tiene mayorías (...) me cuesta pensar que estamos en una posición de carácter obstruccionista o intransigente".
