El Juzgado de Garantía de Rancagua determinó este viernes la prisión preventiva para la sargento de Carabineros que fue detenida anoche por ser líder de la banda que protagonizó un cinematográfico robo a una sucursal de la empresa de valores Brinks el pasado 16 de agosto de 2024.
La imputada, que se desempeñaba en la Subcomisaría Diego Portales de Rancagua, cumplirá su reclusión en un recinto policial, según petición de su propia defensa.
En la audiencia de formalización, la Fiscalía Local de Rancagua dio a conocer los antecedentes que vinculaban a "La Mami", como era conocida la ex sargento entre la agrupación delictiva, en el robo que se perpetró contra la empresa de valores.
"Cuando se destapa que había participación de carabineros en Brinks y que llegan los primeros cinco detenidos, sale con mayor claridad que había alguien que lideraba este grupo y que corresponde a la sargento o ahora ex sargento de Carabineros", dijo el fiscal Carlos Fuentes.
Tanto los excarabineros como civiles formalizados por esta causa, apuntaron a esta mujer como la líder de la banda, gracias a mensajes "donde señalan qué cosas van a hacer, qué cosas va a autorizar la jefa o "La Mami", como le decían a ellos, cosas que después sí pasaron, los calendarios donde ella iba a estar de turno, y también en el caso de Brinks, cuáles eran todas las contraprestaciones que iban a hacer estos ex funcionarios de carabineros para prestar servicio a estas organizaciones criminales".
A la fecha, el Caso Brinks tiene a 32 personas formalizadas y otras con tres órdenes de detención vigentes.
La investigación ha permitido incautar cerca de 450 millones de pesos en efectivo provenientes del robo a Brinks, además de avanzar en el comiso de bienes adquiridos con dineros de origen ilícito, como inmuebles y vehículos, en aplicación de la normativa vigente sobre lavado de activos.
Por su parte, el abogado Leonardo Díaz, de la Defensoría Penal Pública, afirmó que apelarán a la prisión preventiva. Alegan que los antecedentes presentados por Fiscalía no permiten acreditar la participación de su defendida.
"Lo que se le imputa a ella es algún tipo de participación en dos ilícitos que se cometieron en el 2024, uno un robo frustrado de la empresa ProSegur y otro un robo consumado que es más conocido a nivel mediático que es el caso Brinks, que es de agosto de 2024. Y nosotros planteamos en la audiencia que efectivamente no hay ninguna prueba sustancial que la pueda vincular salvo declaraciones de algunos coimputados que en estos días están realizando, estimamos que para obtener algún tipo de ventaja procesal en su respectiva causas. Pero que además de eso no hay mayor antecedente", manifestó.
