Un traspié cometió el Gobierno en medio del debate sobre las modificaciones al Mepco,
cuyo efecto en el inédito aumento del precio de las bencinas, es por sí mismo, un problema para el Ejecutivo.
Y es que en las redes sociales oficiales se difundió un polémico argumento para asumir el alza de las bencinas. "¿Por qué no podemos bajar el precio de la bencina con el Mepco? Porque nos dejaron sin plata, un Estado en la quiebra, endeudado en más de 49 mil millones de dólares y la caja del Estado completamente vacía", decía una publicación expuesta tanto en X como en Instagram.
La formulación de "Estado en quiebra" no tardó de llamar la atención. Luego de la aprobación de la Cámara de las medidas de mitigación al alza de combustibles, el ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, fue consultado por la veracidad de la premisa.
"Jamás ocuparía una palabra como esa, de que el Estado esté quebrado, lo que ocurre es que el Estado está en una situación fiscal deteriorada", aseveró, y explicó que "lo que queremos es reordenar las finanzas para que nunca nos vuelva a pasar (que tengamos que) enfrentar un conflicto de naturaleza geopolítica, como la actual, con finanzas públicas deterioradas".
Este miércoles, el ministro del Interior, Claudio Alvarado, también tomó distancia de la expresión, descartando que el Estado esté en quiebra e interpretando el planteamiento de la Secom como "un término más coloquial".
Si bien la publicación fue eliminada, la polémica escaló hoy con el oficio que la Contraloría General de la República anunció para la partición. La entidad requirió a la Secom informar sobre las publicaciones realizadas en redes sociales sobre las medidas vinculadas al Mepco.
En particular pidió información "sobre uso de recursos públicos, personal involucrado, fundamento normativo y fáctico de las mismas con un plazo de cinco días hábiles para responder".
Por otro lado, el planteamiento fue criticado este miércoles por la presidenta del Banco Central, Rosanna Costa. "Me sumo a las declaraciones del ministro (Quiroz), creo que no es la forma de llevar el debate respecto a cual es la situación fiscal. Creo que la palabra no es la más afortunada", dijo en la comisión de Hacienda del Senado.
Versión de La Moneda
En Palacio indican que fue el director de comunicaciones y contenidos del Segundo Piso, Cristian Valenzuela, quien "asumió la responsabilidad" del traspié, toda vez que fue quien envió la bajada comunicacional a la Secom por combustibles.
Si bien la partición depende del ministerio Secretaría General de Gobierno, en el mandato de Kast, la Secom -liderada por Felipe Costabal- recibe instrucciones directamente de Presidencia.
En La Moneda reconocen que faltó "socializar" la formulación. Si bien dicen que se buscaba aterrizar la idea de estrechez fiscal, asumen que, "en quiebra", es un concepto que, "económicamente es errado".
Del mismo modo, ilustran que el control de daños radica en apuntar la expresión como un "término coloquial". Con todo, no hay claridad de que se cobren responsabilidades por el error y tampoco de que se busque cambiar el médoto de funcionamiento de Valenzuela con la Secom.
Otras voces atribuyen la situación al hecho de que aún permanece mucha gente del gobierno anterior en los equipos ministeriales, incluyendo la Secom, y que por tanto, los equipos que están trabajando son "reducidos".
