Parlamentarios del oficialismo reaccionaron a las declaraciones del exministro de Educación Nicolás Cataldo, quien abordó el ataque ocurrido en un instituto de Calama -donde un alumno de 18 años dio muerte a una inspectora, dejó a otra funcionaria herida y agredió a tres estudiantes- y advirtió que se trataba de un escenario que temía.
En ese contexto, Cataldo señaló en Radio Pauta que "este era uno de los temores que yo tenía permanentemente, de hecho se lo comenté a ella antes del cambio mando".
Asimismo, el exsecretario de Estado planteó que su preocupación apuntaba a "que llegara a suceder algún día algún hecho que terminara con la vida de alguien al interior de una escuela".
Sus dichos también abrieron discusión sobre las medidas de seguridad. En particular, respecto a los pórticos detectores de metales, sostuvo que "la evidencia internacional dice que no es eficiente" cuando se aplican de forma aislada, aunque precisó que no se opone a su uso dentro de un enfoque más amplio, lo que fue recogido por legisladores oficialistas en sus reacciones.
Reacciones
El senador e integrante de la comisión de Educación, Cristián Vial (Republicanos) señaló que "una respuesta técnica no es suficiente para la percepción de temor que tiene la comunidad educativa, los profesores y los alumnos a raíz de los últimos agobios que estamos lamentando en el país. Como dice el ministro Cataldo, podría ser la sola medida de los detectores de metales insuficiente, pero también hay que complementarla con medidas de mediano y largo plazo".
"Creo que es una respuesta poco empática con lo que está sucediendo, con lo que están sintiendo y con la percepción de temor que tiene la comunidad educativa actualmente. Los detectores de metales pueden ser una herramienta útil complementado con otras medidas que nos permitan entregar tranquilidad a nuestros profesores y a nuestros alumnos", agregó.
En esa línea, la diputada e integrante de la comisión de Educación, Paz Charpentier (Republicanos) manifestó que "si era un temor permanente del ex Ministro Cataldo, entonces debió actuar con decisión, firmeza y urgencia. Y esto se traducía en algo bien concreto después del chico baleado en San Pedro de la Paz, debió implementar pórticos".
Su compañera de bancada, la diputada Valentina Becerra (Republicanos) señaló que "sorprenden las palabras del ex ministro, ya que si él se anteponía a estos hechos ¿por qué no tomó las medidas suficientes para prevenirlos? La violencia escolar se agudizó en los últimos años y el gobierno anterior fue demasiado lento para accionar. Es evidente que este problemática no fue una urgencia en su administración y hoy estamos viendo las consecuencias de no haber atajado este problema a tiempo".
Su compañero de comisión, el diputado Luis Pardo (RN) calificó como "bueno" el hecho de "que el exministro Nicolás Cataldo haya ido cambiando de opinión respecto de los pórticos detectores de metales. Efectivamente los pórticos son una de tantas medidas que es necesario implementar, y que se deben poner en práctica tomando en consideración la realidad de cada colegio y de cada comunidad educativa.".
"Acá hay que devolverle la autoridad a los directores de establecimientos educacionales para que puedan ejercer su liderazgo se libren de la enorme carga burocrática a la cual están hoy día sometidos, y para que los profesores también puedan liberarse de toda esa carga y podamos recuperar la convivencia escolar", aseguró.
El senador Gustavo Sanhueza (UDI) destacó que "es cierto, como señala el ex ministro Cataldo, que siempre hubo un temor de que ocurriera un hecho como el que conocimos, pero lamentablemente el Ministerio de Educación no ha actuado con la proactividad que se requiere, por ejemplo, con la instalación de detectores de metales. Cuando hay una crisis, se debe teorizar menos y ejecutar más".
La diputada Sara Concha (PSC), quien también integra la comisión, indicó que "lo señalado por el exministro da cuenta de una situación compleja y que hoy lamentablemente se concreta en hechos gravísimos como el ocurrido en Calama. Este es un problema de Estado, que requiere ser abordado con seriedad, sin sesgos y con sentido de urgencia".
"Probablemente las medidas de prevención que hoy tenemos no son suficientes ni las ideales, pero cuando se trata de proteger la vida de nuestros estudiantes y comunidades educativas, debemos tomar todas las herramientas disponibles. Si medidas como detectores de metales pueden evitar que ingresen armas a los colegios, entonces debemos implementarlas sin complejos", cerró.
En esa línea, el diputado Erich Grohs (PNL) señaló que "es fácil hablar ahora, pero al exministro Cataldo hay que recordarle que tuvo en sus manos la posibilidad de actuar antes frente al deterioro de la seguridad escolar. Las cifras ya advertían una crisis. Un 26% de los estudiantes sufre acoso escolar con intensidad alta y las denuncias por convivencia y violencia en recintos educacionales siguieron subiendo durante 2025. Lo que faltó no fue diagnóstico, sino decisión política para proteger de verdad a las comunidades educativas.
