Ad portas de la presentación del proyecto de Reconstrucción Nacional, voces del oficialismo piden al gobierno incorporar elementos que apunten a beneficiar a la clase media.
En el sector hay quienes ven con preocupación que el debate sobre la megareforma, que sumaría cerca de 43 medidas en un proyecto misceláneo, quede atrapado en la discusión sobre la rebaja del impuesto de primera categoría del 27% al 23%, lo que concita el rechazo de la oposición, por la afectación en la recaudación y la idea de que el Ejecutivo busca beneficiar a los grandes inversionistas.
Otros apuntan por el pragmatismo, al pedir medidas que habiliten un acuerdo en el Congreso, y en eso, ven con atención las propuestas del líder del Partido de la Gente (PDG), Franco Parisi. Dirigentes del oficialismo llaman a captar los 13 votos en la Cámara que suma la colectividad, en tanto pueden balancear las fuerzas del hemiciclo en favor propio.
Tras el comité político ampliado de este lunes, el presidente de la UDI, Guillermo Ramírez, indicó que "yo lo que he oído, al menos, de parte del Partido de la Gente son buenas propuestas, y yo esperaría que el gobierno las acoja".
"Yo creo que un FUT bien diseñado puede generar un impacto muy positivo en la inversión, porque lo que hace es decir lo siguiente, 'mire, si usted, de la plata que ganó su empresa, la invierte en capacitar trabajadores o en hacer crecer la empresa, le voy a cobrar menos impuestos que si por esa plata que usted ganó se compra un Ferrari', y a mí me parece que eso es de toda lógica".
En ese tenor, el diputado Benjamín Moreno (Rep), sostuvo que "la mejor táctica que tiene el gobierno es hacer las cosas que son necesarias para reactivar el país. El resto son cálculos, y nosotros estamos tremendamente dispuestos, abiertos a conversar con distintos sectores, que nosotros creemos que ellos genuinamente quieren plantear cosas que le van a hacer bien al país, que van a ser capaces de aliviar a distintos sectores de la sociedad, y nosotros tendremos que verlos en su respectivo mérito".
Esta mañana en T13 Radio, el presidente de la Cámara (UDI), Jorge Alessandri, comentó que "se lo he transmitido a personas importantes del gobierno: Yo no veo en las 43 medidas una que haga celebrar y que ponga contento a la clase media, una que le hable directamente a la clase media".
En ese sentido, exhortó a considerar la propuesta del líder del PDG, Franco Parisi, de reponer el Fondo de Utilidades Tributales (FUT), que es el registro contable tributario que llevaban las empresas, que permitía a sus dueños tributar a partir de las utilidades retiradas y no de las obtenidas.
"Yo veo mucha emoción en los grandes inversionistas, veo mucha emoción en los bancos de inversión, pero me falta, por un lado, esa la idea de Parisi y sobre el FUT, pero me falta una que le diga, 'mire, el trabajador chileno va a poder descontar, por ejemplo, gasto en educación, gasto en salud y gasto en cuidados de su impuesto de segunda categoría, cosas que vayan directo al trabajador", dijo.
También guiños al PDG hizo la presidenta del Senado, Paulina Núñez (RN). "Creo que es vital sumar, y por lo tanto, para sumar, si hay una buena idea, bienvenido sea", dijo este domingo en Mesa Central de Canal 13.
Sobre la iniciativa del FUT, la senadora reconoció que "a mí me parece que es una buena idea. De hecho, esta semana me junté con Franco Parisi, lo recibí en la presidencia del Senado. También estuvo en esa reunión el jefe de la bancada de los diputados, el diputado Juan Marcelo Valenzuela, estuvo la diputada Zandra Parisi, y obviamente que ellos no tienen senadores, por lo tanto, yo digo, bueno, las buenas ideas yo las recojo en el Senado, Chile lo construimos entre todos, y esas buenas ideas me parece que tuvieron un tremendo respaldo político en la campaña".
"Si podemos ir acercando posiciones para que desde ya, por ejemplo, tengamos juntos en común en esta agenda de reactivación económica, de reconstrucción, bienvenido sea", remató.
Cabe destacar que el ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, ya dijo estar evaluando alternativas relativas al FUT, en un seminario de la Sofofa y la UDD. "Estamos viendo lo que dijo Franco Parisi. Hay varias formas de entender qué es lo que quiere decir la restitución del FUT, pero una forma de entenderlo bien en simple, es que está hablando de reintegración", sostuvo entonces.
Y comentó que "es algo que hemos visto con detalle, que la reintegración tiene un motivo principalmente de equidad tributaria, pero también tiene efectos fiscales importantes y lo estamos viendo con cuidado y estamos buscando algunas opciones de alternativas".
Otras medidas
Al margen del FUT en el oficialismo hay quienes consideran que se puede apuntar en otros aspectos a la clase media. Así lo planteó este lunes el diputado Jaime Coloma (UDI), luego que parlamentarios de la tienda presentaran al ministro de la Segpres, José García Ruminot, un proyecto de ley que amplía la idea de negar beneficios sociales a quienes sean sancionados durante la educación superior.
"Hay muchas materias que tienen que ver en relación a clase media, pero nosotros, como partido, le pedimos específicamente que hiciera un pequeño upgrade en estas materias", sostuvo, apuntando que "nosotros lo hemos hablado con el presidente de la Cámara de Diputados y consideramos que todavía se puede hacer un pequeño esfuerzo".
Sobre la medida que elimina la gratuidad para mayores de 30 años, el legislador apuntó que "eso es una materia que se está viendo, no se sabe por si puede ser 30 años, pueden ser 12 años por una vez egresado del colegio, pero para nosotros tenemos un tema sensible con eso. A nosotros nos gustaría que ojalá no se no se quite en relación a eso".
