Intensas gestiones políticas y negociaciones cruzadas se han tomado estos días los pasillos del Congreso Nacional, donde el Ejecutivo se ha desplegado para asegurar los votos para el proyecto de Reconstrucción presentado la semana pasada por el Gobierno de José Antonio Kast.
Mientras algunos parlamentarios ya han transparentado sus posiciones, otros mantienen la incertidumbre, configurando un escenario aún abierto respecto de la viabilidad de la iniciativa.
Esta semana será cuando el Ejecutivo ingrese el proyecto que contempla más de 40 iniciativas agrupadas en cinco ejes: competitividad tributaria, fortalecimiento del empleo formal, facilitación regulatoria, certeza jurídica y contención del gasto público.
Ahora, la misión del Ejecutivo es juntar los votos necesarios para que el proyecto supere sus tres metas autoimpuestas: que se despache antes del 1 de junio -día de la Cuenta Pública- y que se tramite antes de septiembre, tal como señaló el ministro Secretario General de la Presidencia, José García Ruminot; que sus medidas se aprueben intactas y con una holgura de votos afirmativos.
Ante esto, los ministros de Interior, Claudio Alvarado (UDI); de la Segpres, José García Ruminot (RN) y el de Hacienda, Jorge Quiroz, ya han comenzado sus despliegues para conseguir el respaldo al proyecto.
Oficialismo cuadrado y votos faltantes
El oficialismo suma 76 votos en la Cámara, por lo que deberá intentar conseguir los respaldos faltantes desde el PDG o algunos descuelgues desde la DC para aprobar la megarreforma.
En cuanto a la falange, lo consideran recordando el episodio de la elección de la presidencia de la Cámara, en el que el diputado Felipe Camaño (IND-DC) respaldó con votos de la derecha la elección de Jorge Alessandri (UDI) como presidente de la Corporación, a cambio de la vicepresidencia. Sin embargo, Camaño ya cuestionó el proyecto, por lo que su voto afirmativo es poco probable.
Además, desde la mesa directiva de la DC ya expresaron su rechazo a la megarreforma. "Se trata de una propuesta y alcance que no compartimos (...) Expresamos nuestra profunda preocupación por el enfoque, alcance y prioridades que se han dado a conocer, que resultan evidentemente desconectadas de las realidades y esperanzas de hombres y mujeres que aspiran a un Estado que los proteja y promueva oportunidades reales", mencionaron en una misiva.
Según consignó El Mercurio, por ahora ven favorablemente el apoyo de parte de René Alinco, parte de la bancada DC y cercano al ministro Alvarado, y de Jaime Mulet (FRVS) que preside la comisión de Constitución y que también apoyó a Alessandri pese a que asegura que es oposición.
Por otro lado, desde el PPD en un principio se abrieron al diálogo con el Gobierno, incluso sosteniendo un encuentro con el ministro de la Segpres, pero finalmente anunciaron que votarán en contra.
El diputado y jefe de bancada, Raúl Soto (PPD) indicó que "con los anuncios que ha señalado hoy el Presidente José Antonio Kast, no hay ninguna posibilidad que apoyemos este paquete de reconstrucción. Mal llamado de esa manera, porque la verdad es que se trata de una reforma tributaria que ya ni siquiera es encubierta. Kast ha sincerado la verdadera voluntad del gobierno".
Desmarques del PDG y aprensiones del PNL
El excandidato presidencial y actual vicepresidente del Partido de la Gente (PDG), Franco Parisi, adelantó en conversación con Radio 13c su postura frente a la propuesta del Ejecutivo, señalando que "recomendará" a los parlamentarios de su colectividad votar en contra.
Sin embargo, ya hay algunos descuelgues desde la tienda. El diputado Cristián Contreras, conocido como "Dr. File", señaló en su cuenta de X que "Franco Parisi no puede ordenarle a los diputados del Partido de la Gente cómo votar. Con respecto al plan de reconstrucción del gobierno, votaré a favor de la idea de legislar".
Eso sí, afirmó que "lo revisaré en detalle porque aún no ingresa a la Cámara. Aprobaré todo aquello que sea beneficioso para los chilenos. Rechazaré lo que no corresponda y buscaré los puntos de entendimiento para mejorarlo".
Otro posible apoyo al proyecto es el del diputado Javier Olivares (PDG), que se reunió esta semana con el ministro García Ruminot y aseguró tras la cita que "la única persona que a mí me ordena, es el electorado, nadie más. Yo no tengo órdenes de absolutamente nadie, ni siquiera del partido. Yo soy una persona que se debe a la gente, más allá de cualquier otro tipo de orden".
Sumó, a diferencia de Parisi y de su compañera de bancada, Pamela Jiles, que "no demonizo ninguna baja a los grandes conglomerados, como dice la izquierda radical, a los empresarios, a los ricos".
En ese sentido, mencionó que "creo que es un proyecto que tiene cosas que son bastante positivas, bastante buenas", formuló, reparando que "faltan cosas, la clase media sigue quedando al debe".
El pasado miércoles el Presidente Kast junto a su equipo político se reunieron con el Partido Nacional Libertario (PNL) para presentarles el proyecto anticipadamente. Desde la colectividad plantean que la iniciativa va por buen camino, pero aseguran que persisten barreras como las contribuciones -que buscan eliminar en su totalidad- y una disminución del impuesto corporativo al 15%.
Según mencionan, su apoyo estaría "condicionado" a las indicaciones que sufra el proyecto y afirman que van a decidir su postura "en un tiempo prudente".
Oposición: "Gato por liebre"
En el caso de la oposición integrada por el PS (quienes mantuvieron una reunión con García Ruminot), el PC, el FA es un hecho que votarán en contra, asegurando que se trata de un mega proyecto que favorece a los "súper ricos" y acusan pasar "gato por liebre".
La diputada y jefa de bancada Carolina Tello (FA), mencionó que "como bancada hemos sido claros, este proyecto del gobierno no es una reforma responsable para Chile, es una mezcla de medidas que terminan favoreciendo a los mismos de siempre. Hoy existe una convicción creciente en la oposición de rechazar la idea de legislar, porque esto se ha presentado como reconstrucción, pero en la práctica es una reforma tributaria encubierta, que baja impuestos a las grandes empresas y no se hace cargo de las necesidades reales de las familias chilenas".
"Nosotros y nosotras siempre vamos a estar disponibles para discutir proyectos serios, pero no para validar paquetes improvisados que mezclan temas distintos y que intentan pasar sin el debate que corresponde, gato por liebre", acusó.
Por su parte, el diputado Daniel Manouchehri (PS) subrayó que "ese rodaje del gobierno, evidentemente lo que está haciendo hoy día es entregarle un regalo de 4 mil millones de dólares al 1% más rico de los chilenos. Por tanto, nosotros nos vamos a oponer justamente a lo que hoy día está sucediendo respecto de esta reforma tributaria".
Votos "dirimentes" en el Senado
En el caso de la Cámara Alta, el oficialismo tiene la mayoría, pero históricamente las negociaciones se han llevado a cabo a través de concesiones y no voto a voto en la Cámara.
Fuentes aseguran que los votos "dirimentes" serían de los senadores Matías Walker y Miguel Ángel Calisto, quienes se inclinarían por apoyar el proyecto. El primero señaló al respecto que "yo creo que hay que dar certeza a los inversionistas en este momento, que esta reforma se va a apoyar. Y por eso yo quise dar una señal política de respaldo rápidamente".
Por otro lado, el acuerdo administrativo del oficialismo de la Cámara Alta que va desde Karim Bianchi (IND), que ya pactó con la derecha para ser vicepresidente del Senado el próximo año, hasta Vanessa Kaiser (PNL) ha tenido fugas en votaciones como la de Paulina Núñez (RN) para que presidiera la testera y por lo mismo, señalan que podría convertirse en "díscola".
Bajo ese escenario, la mejor opción tanto del Ejecutivo como de Núñez es negociar y asegurar los votos de uno de los dos comités parlamentarios de oposición, los cuales están integrados por 11 senadores del PC, FA, DC, FRVS e IND, versus los 12 legisladores que componen el grupo del PS, PPD, IND y PL.
