Este lunes, el senador Miguel Ángel Calisto (IND) abordó el avance del Plan de Reconstrucción en el Senado, fijando una postura abierta a su aprobación, aunque con énfasis en la necesidad de introducir ajustes y alcanzar amplios acuerdos.
El parlamentario señaló en
EmolTV su disposición a respaldar la idea de legislar, destacando que
"yo siempre he estado abierto a apoyar las iniciativas de todos los gobiernos. Me ha tocado gobiernos de izquierda y derecha y creo que uno nunca puede negarse a la idea de legislar".
No obstante, advirtió que "tampoco podemos aprobar a ojos cerrados".
En esa línea, Calisto afirmó que "yo valoro absolutamente las palabras del ministro Claudio Alvarado. Creo y entiendo la ansiedad del ministro Quiroz, pero una reforma de estas características evidentemente requiere del mayor consenso posible".
Asimismo, enfatizó que "yo creo que hoy día no podemos aprobar una reforma dependiendo de un voto más o un voto menos. Una reforma que va a repercutir a futuros gobiernos requiere la transversalidad necesaria".
"Tenemos un déficit económico, tenemos un estrés fiscal asumido por todos los sectores políticos, el país no crece, el país está gastando más de lo que genera y eso evidentemente requiere una reforma", planteó.
Respecto del contenido de la propuesta, valoró algunos de sus ejes, particularmente en materia tributaria. "Yo creo que en primera instancia las ideas que se plantean en esta reforma, principalmente por ejemplo la rebaja del impuesto del 27% al 23% gradual, tienen como finalidad permitir que las empresas medianas tengan incentivos a crecer", explicó.
En esa línea, agregó que "lo que se está haciendo con esto es incentivar a que las empresas medianas crezcan y el crecimiento evidentemente genera mayor inversión, mejores empleos y más empleo estable en el tiempo".
Invariabilidad tributaria y crédito fiscal laboral en revisión
Uno de los puntos que genera mayores reparos es la invariabilidad tributaria propuesta en el proyecto. Al respecto, Calisto fue claro en señalar que requiere un análisis más profundo.
"Para uno como legislador tomar una decisión tan difícil como aprobar una invariabilidad tributaria por 25 años es como decir a ojos cerrados, evidentemente requiere revisión", sostuvo.
"Yo en principio estoy a favor, pero sí creo que hay que revisar algunos aspectos, por ejemplo la cantidad de años", indicó.
Con todo, reconoció la importancia de entregar certezas al mundo privado. "Cualquier inversionista que quiere invertir en un país dice: al menos quiero certeza tributaria y no que cada gobierno me esté cambiando las reglas del juego", agregó.
Otro de los elementos que el senador llamó a evaluar con detención es el crédito tributario laboral, debido a su impacto en las arcas fiscales.
"El crédito tributario laboral implica un gasto fiscal de cerca de mil cuatrocientos millones de dólares. Estamos hablando de mucha plata", advirtió. Pese a ello, destacó que "va a resguardar y proteger el actual empleo y va a garantizar mejores sueldos en el futuro".
Sin embargo, insistió en que "nosotros responsablemente tenemos que revisar lo que implica el costo fiscal".
Investigación judicial
Finalmente, el parlamentario se refirió a la investigación judicial en curso por fraude al disco, descartando que esta tenga incidencia en su postura legislativa.
"Esta es una denuncia que se hizo hace cerca de seis años y se sigue investigando", señaló. Asimismo, precisó que "a diferencia de lo que ocurre con la senadora Flores (RN), hoy día no existe la disposición de solicitar desafuero ni nada".
En ese contexto, cerró asegurando que "en ningún caso mi voto va a estar en cuestionamiento respecto de esta reforma".
Revista la entrevista completa acá
