La oposición reaccionó al anuncio del Partido Republicano y la bancada de diputados del Partido Nacional Libertario (PNL), que confirmaron que impulsarán una Acusación Constitucional contra el exministro de Hacienda del gobierno de Gabriel Boric, Nicolás Grau, tras las inconsistencias detectadas en los Informes de Finanzas Públicas.
Desde el oficialismo y sectores de centroizquierda surgieron críticas a la iniciativa, apuntando a un uso político de la herramienta.
En esa línea, la timonel del Frente Amplio, Constanza Martínez, sostuvo que "mientras, la gente sigue esperando resultados que no llegan, planes ausentes, recortes sin justificación y enfrentando solos una vida cada día más cara, el Partido Libertario y Kaiser quieren seguir apelando al show con una Acusación Constitucional sin ningún fundamento".
Asimismo, agregó que "el exministro Grau incluso ha mostrado disposición a conversar con el Gobierno actual y revisar las posibles diferencias en estimaciones, pero el PNL prefiere la polarización y la falta de mirada de Estado. Ojalá podamos contar con un debate serio y con altura de miras".
Por su parte, la diputada del Frente Amplio, Constanza Schonhaut, afirmó que "no es más que los partidos más radicales del gobierno utilizando nuevamente malas herramientas institucionales. Este gobierno está intentando ensuciar la discusión con datos presentados de mala fe para desviar la atención de lo que están haciendo, una reforma tributaria que beneficia unos pocos, recortando beneficios sociales a la gran mayoría de Chile".
En la misma línea, añadió que "la acusación constitucional contra Nicolás Grau no es más que una cortina de humo de los partidos más radicales de la derecha para tapar que están promoviendo una reforma tributaria que recorta a los más pobres para darle a los que más tienen".
Desde el Partido Socialista, el diputado Juan Santana cuestionó la pertinencia de la acción, señalando que "las acusaciones constitucionales no son para resolver controversias técnicas entre economistas, por eso si la derecha tiene dudas sobre las proyecciones de hacienda, los canales son las comisiones investigadoras y el debate parlamentario y no un libelo que requiere elementos muy concretos y contundentes como lo es una infracción a la Constitución o a la ley. 10 acusaciones en el periodo anterior, todas rechazadas. Es de gaste institucional más que una acusación seria".
A su vez, el diputado del PPD, Raúl Soto, llamó a la prudencia, indicando que "acá hay versiones contrapuestas sobre los hechos y distintas interpretaciones, por lo tanto, lo que hay que hacer es ser prudente y no adelantar acciones que tienen carácter político. Llamamos a la mesura. Hay que esclarecer los hechos y transparentarlos ante los ojos de la ciudadanía. Ahora bien, hay que replantearse la reforma de Kast, porque compromete aún más las arcas fiscales. El fisco deja de recaudar 4 mil millones de dólares sin compensaciones, y eso pone en riesgo el futuro de Chile".
Finalmente, desde la Democracia Cristiana, la diputada Priscilla Castillo manifestó que "por supuesto que a todos los chilenos nos interesa que haya un equilibrio y transparencia en el manejo de las finanzas públicas, pero no un aprovechamiento político. Estamos en desacuerdo con una acusación constitucional contra el exministro Grau, porque no queremos fomentar la odiosidad. Los chilenos lo que estamos esperando es que haya una estrategia clara de cómo salir adelante y de cómo mejorar la calidad de vida de todas las personas".
