EMOLTV

"Rigor técnico" y "sin peleas personalistas": Cómo debería abordar el Gobierno la arremetida de exministros de Boric

Expertos ponderan la eventual reacción.

27 de Mayo de 2026 | 20:00 | Por Daniela Toro, Emol.
imagen

De izquierda a derecha, exministros: Camila Vallejo (Segegob); Carolina Tohá (Interior); Nicolás Grau (Hacienda); Álvaro Elizalde (Interior).

Emol.
Son varios los focos de tensión entre la oposición, específicamente entre exministros del gobierno del ex Presidente Gabriel Boric, con el actual Ejecutivo.

Esto, luego de la serie de cuestionamientos que el Gobierno del Presidente José Antonio Kast ha tenido en materias económicas, de seguridad, gestión pública y medioambiente, y que motivaron la respuesta de los exministros de Estado.

En materia de economía, la tensión se desató luego que el ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, cuestionara al extitular de esa cartera, Nicolás Grau, a raíz de la presentación del primer Informe de Finanzas Públicas (IFP) del actual gobierno. El nuevo informe corrigió las proyecciones de la administración anterior, elevando el déficit fiscal efectivo proyectado desde un 1,8% a un 2,4% del PIB.

Grau se defendió en un hilo de X, donde entre una serie de argumentos técnicos, enfatizó que "la proyección es consistente y no tiene errores de cálculo".
Ante esto, las bancadas del Partido Republicano y el Partido Nacional Libertario anunciaron una Acusación Constitucional contra Grau, lo que generó la reacción del exministro de Desarrollo Social, Giorgio Jackson, quien en su cuenta de X recordó los dichos de Kast -hace cinco años- acusando a la oposición de que el único "aporte (o deporte) ha sido presentar acusaciones constitucionales"."Hoy, su partido, anuncia la novena Acusación Constitucional, superando a esa 'peor oposición de la historia'", criticó Jackson.

En materia de seguridad, la exministra vocera de Gobierno, Camila Vallejo, cuestionó las declaraciones del lunes del titular de Seguridad, Martín Arrau, luego que este afirmara que operarán bajo la Política de Seguridad Nacional del gobierno anterior. "El Gobierno de Kast por fin dice cual es su Plan de Seguridad: el Plan del Gobierno de Boric", cuestionó Vallejo.

A ella se sumó la exministra del Interior, Carolina Tohá, y su sucesor de esa cartera, Álvaro Elizalde. Tohá precisó que la Política Nacional de Seguridad Pública es materia de Estado, y que "otra cosa es el plan que se le ha exigido al Gobierno, que se refiere a la estrategia bienal que pide la nueva normativa para aterrizar en la práctica la Política de Seguridad. El Presidente Boric la dejó casi lista. Sólo falta que las actuales autoridades agreguen sus énfasis y la hagan pública. Ese paso sigue pendiente y el Gobierno debe cumplir con darlo".

En tanto, Elizalde dijo a La Tercera que "el Presidente Kast realizó tres campañas electorales instalando la seguridad como su eje central; sin embargo, al momento de gobernar quedó en evidencia que carecía de un plan real, tal como lo reconoció la exministra Steiner y lo demostraron sus sucesivas improvisaciones".

Las respuestas también tocaron al Ministerio del Medio Ambiente, luego que la titular de la cartera, Francisca Toledo, evitara apuntar directamente a la responsabilidad del ser humano en el cambio climático. Sobre esto, la exministra Maisa Rojas sostuvo que "nuevamente Ministra evade postura por cambio climático. Matizar/relativizar/poner en duda la ciencia es negacionismo. La acción climática, basada en ciencia, ha sido una política de estado y sería un grave retroceso ambiental y social perderlo".

La exministra de la Mujer, Antonia Orellana, también hizo sus descargos ante los resultados preliminares de una auditoría en esa cartera, que habría detectado uso ineficiente de los recursos públicos. "Se trata de una desinformación planificada. Además de auditorías regulares a transferencias de Sernameg, Contraloría fue informada vía solicitud de pronunciamiento, el cual se emitió este abril. Intentan insinuar algo oculto pero el archivo es claro", dijo en X.

"Rigor técnico" y "sin peleas personalistas"


En conversación con Emol, expertos ponderan cómo el Gobierno de Kast debería abordar la contraofensiva de los exministros. Para algunos, lo relevante es con "rigor técnico", mientras otros, plantean que se debe abordar con "decisión", pero sin entrar en polémicas personalistas.

Ricardo Hernández Coordinador de Política y Sociedad del Instituto Res Publica, planteó que "el Gobierno de Kast y especialmente sus ministros deben abordar este debate con decisión pero sin entrar en polémicas personalistas con los ministros del ex Presidente Boric".

"Al contrario, deben seguir hablándole a la ciudadanía y continuar la labor tanto de auditorias internas como de trasparentar el real estado de la administración, para cumplir con la promesa de campaña de enfrentar los problemas públicos de cara a los chilenos de una forma distinta a lo que fue el actual del Frente Amplio, el Partido Comunista y el Socialismo Democrático", subrayó.

Por su parte, Michael Comber, director ejecutivo del Instituto Libertad, sostiene que "lo que está ocurriendo no es una arremetida política del gobierno, es la respuesta a evidencia concreta. El Comité de Auditoría presidido por la subsecretaria Castillo revisó más de 913 millones de registros en 500 servicios públicos del período Boric, detectando alertas fiscales por US$9.200 millones: pagos postergados al nivel más alto en traspasos presidenciales desde que hay registro y millones en compras que debieron licitarse y no se licitaron. Que los exministros salgan a defenderse en los medios y no ante las instituciones dice bastante".

"El gobierno debe sostener esto con rigor técnico y derivar los antecedentes a Contraloría y al Ministerio Público, para que sean las instituciones las que determinen responsabilidades. La cuenta pública debe mirar hacia adelante. La ciudadanía eligió a Kast para resolver sus problemas, y ello requiere recordar que el camino frente al parabrisas es más importante que el del espejo retrovisor. La mejor respuesta política a la oposición es gestión y resultados", subrayó.

En tanto, Jorge Van de Wyngard, decano de la Facultad de Ciencias Humanas de la Universidad Bernardo O'Higgins, plantea que esta arremetida es "esperable" desde quienes hoy día son oposición, "toda vez que el gobierno actual también, en parte su relato, se sentó en las afirmación de los problemas o situaciones no resueltas del gobierno pasado".

En ese sentido, el experto subraya que "en estas primeros semanas o meses de gestión del gobierno, han aparecido ripios, de los cuales también la oposición se vale para plantear un punto comunicacional y para criticar al gobierno".

"Eso no debe extrañar a nadie porque es parte del juego democrático entre el oficialismo y la oposición. De manera tal que la respuesta del gobierno probablemente será también de tipo comunicacional o de superponer ciertos hechos ante las críticas, para intentar aplacarlas", cerró.
EL COMENTARISTA OPINA
¿Cómo puedo ser parte del Comentarista Opina?