El 7° Juzgado de Garantía de Santiago decretó el sobreseimiento definitivo para Claudio Orrego, quien era investigado por el Ministerio Público por eventuales delitos de fraude al fisco en el marco del caso Procultura.
Pero la instancia judicial no solo falló a favor del gobernador de la Región Metropolitana, sino que ordenó al Ministerio Público y en particular al fiscal regional de Antofagasta, Juan Castro Bekios -a cargo de la causa- el pago de las costas del proceso.
Lo anterior, en conversación con Radio ADN, fue abordado por el fiscal nacional Ángel Valencia, quien calificó de injusta la medida y adelantó que apelarán a la medida.
"Tanto la resolución que decreta el sobreseimiento como la que le impone, incluso personalmente al fiscal regional Juan Castro Bekios están pendientes. Es altamente probable que el Ministerio Público apele a la Corte de Apelaciones, que va a tener que revisar", dijo Valencia. Agrega: "Es incluso posible que se exima al fiscal del pago de las costas".
"Es una resolución de primera instancia. Es definitivo porque se llama sobreseimiento definitivo, pero no está firme. Todavía es una resolución que es posible apelar, que es altamente problema que la fiscalía apele", insistió.
Tras ello, calificó el fallo como una medida injusta: "Respecto del caso particular del fiscal Castro, es una norma legal el poder imponer personalmente un fiscal. La ley señala expresamente que es excepcional. En principio me parece injusto personalmente con él y esperamos que la corte lo revierta".
En su resolución, la jueza Carla Capello consideró la inexistencia de antecedentes suficientes para presumir eventuales delitos. Al inicio de su fallo explicó el contexto respecto a cierta inacción del Ministerio Público para insistir en un desafuero o formalización: "Sin perjuicio de eso, la fiscalía no formalizó en el intertanto, no solicitó un nuevo desafuero por nuevos hechos en contra del imputado, la querellante no presentó una querella por hechos distintos y hasta el día de hoy la causa se encuentra desformalizada respecto de ese imputado (Orrego)".
A lo anterior, consultado por la continuidad de la investigación en contra del gobernador metropolitano, Valencia subrayó que será labor de los fiscales a cargo de la causa los que deberán evaluar su continuidad.
"No es inhabitual que en un caso, alguna persona alegue la calidad de víctima cuando está como imputado y que finalmente se termine sobreseyéndose. No me gustaría vivir en un país que cuando una persona se le investiga como imputada, a la totalidad las terminan condenando. Yo creo que eso haría un sistema sospechoso. Me parece que, dentro de todo, es un sistema que está funcionando, donde se es capaz de investigar de manera objetiva a personas de forma imparcial y que sea la justicia la que termine concluyendo si esas personas tienen participación en delitos", reflexionó Valencia.
