El uso de la inteligencia artificial (IA) ha avanzado y ganado terreno en distintos ámbitos. Aunque en algunos casos aquello puede derivar en penalizaciones. Así, la Corte Suprema decidió sancionar a una abogada litigante con la suspensión del ejercicio de su profesión por un mes y el pago de una multa de cinco Unidades Tributarias Mensuales (UTM), lo que equivale a alrededor de $350 mil, por el uso de citas doctrinales inexistentes generadas por un chatbot, herramienta de este tipo, en un recurso judicial, en particular, de casación, informó el Poder Judicial. Se trata de una resolución que adoptó la Tercera Sala del máximo tribunal, de manera unánime, en que se consideró que la abogada vulneró el principio de la buena fe procesal al presentar citas del profesor Juan Andrés Orrego Acuña, indicando que estaban contenidas en su "Tratado de protección al consumidor, 2023" y dos del profesor Jean Pierre Matus, incluidas en su obra "Responsabilidad civil y consumo, 2021", todas publicaciones que no existen.
