Adverso se proyecta el escenario para la oposición en el Congreso, por una parte está la discusión de la megarreforma en el Senado y en la cual no han podido incidir con cambios al proyecto del Gobierno. Y por otra, la acusación constitucional en contra del exministro Nicolás Grau, que podría aprobarse en la Cámara.
Dos temas que significarían un traspié para la izquierda, que pese a sus intentos por coordinarse desde la DC al PC, no han logrado tener una mayoría que asegure que el oficialismo ceda a sus pretensiones.
Bajo ese contexto, la presidenta del FA, Constanza Martínez, expresó que "nosotros iniciamos este gobiernos sabiendo que teníamos minoría en la Cámara, era parte de las condiciones en las que uno tiene que trabajar políticamente y han visto cómo la ciudadanía ha estado muy en contra de las propuestas que ha hecho el Gobierno. Ha sido el Consejo Fiscal Autónomo el que dijo que no satisfacía las respuestas del Gobierno en materia de la megarreforma.
"Partieron diciendo que no era una megarreforma, sino un proceso de reconstrucción y logramos explicar con claridad y con la verdad que esto era una discusión sobre una reforma tributaria que beneficia a los más ricos. Y la gente no está de acuerdo con ese proyecto", sostuvo Martínez.
A su juicio, "el Gobierno tiene dos alternativas, creer que simplemente se gana con una mayoría circunstancial por un voto en la Cámara, un asunto así de refundacional o verdaderamente escuchar no solo a la oposición, sino a la gente que está acogotada para poder llegar a fin de mes".
Sobre el proyecto de Reconstrucción, el timonel del PC, Lautaro Carmona, desdramatizó la derrota y advirtió que "para la historia fidedigna de la ley, es muy importante que el país entero y la historia sepan que una, entre comillas, megarreforma, que tiene una manipulación mediante, pone la legitimidad de lo que son las políticas públicas referidos a los damnificados, igualándola con la disminución de los beneficios los grandes empresarios en impuestos. Cada cosa en su mérito, separemos el proyecto y si no va a quedar establecido que se formuló ese planteamiento".
Libelo contra Grau
Sobre la AC contra Grau, Martínez apuntó que "ojalá se pueda escuchar a los 50 economistas que plantearon que esto era una acusación constitucional que afectaba a nuestra democracia, que se basa en mentiras, porque lo que ha planteado el Gobierno de que estamos en quiebra, de que estamos en una mala situación económica, que todo lo que se hizo en el gobierno anterior fue básicamente despilfarrar, es una mentira".
Por su parte, Carmona dijo que "tengo absoluta confianza que, si hay rigor profesional, si hay rigor en cuanto a lo que es con precisión la ley, la acusación constitucional no tiene ningún destino. No se puede usar un instrumento que está hecho para fiscalizar excepcionalmente las tareas del Ejecutivo y que es una atribución que tiene la Cámara de Diputados, abusando de eso y haciendo política proselitista, política partidista, para zanjar, digamos, un cuestionamiento a lo que fue el gobierno anterior".
En relación a los dichos del analista Jorge "Pirincho" Navarrete, quien en La Tercera afirmó que "los errores del gobierno no los está capitalizando la oposición; los está capitalizando la rabia", la timonel del FA consideró que "en este momento de preocupación de las familias chilenas, hablar sobre cuánto uno capitaliza dolores de gente me parece muy mezquino. No me parece que es el rol que tenemos que tener".
División por registro vándalos
Las modificaciones propuestas por el PC a la Ley Naín-Retamal, generaron críticas y reclamos desde sectores del Socialismo Democrático no sólo por el contenido del proyecto, sino que también por el momento político en que se presentó la medida. De hecho, los reparos fueron transmitidos ayer durante la reunión de coordinación de los partidos de oposición.
Esta vez es la iniciativa que crea el registro de vándalos e incivilidades impulsado por el Gobierno, el que vuelve a dividir a la oposición. Esto, pues según consignó hoy El Mercurio, la medida es rechazada por los comunistas, quienes argumentan que se terminará transformando "en una lista negra", más que en un registro.
En cambio, diputados del PS, de la DC y de la Bancada PPD-Independientes, lo han visto de manera favorable, aunque han advertido la necesidad de hacerle cambios.
Molestia del PC
Molestia causó en el PC la utilización de una imagen en que se comparaba al timonel del partido, Lautaro Carmona, con el ex líder venezolano, Nicolás Maduro, usada durante una exposición del exministro Andrés Velasco, durante una jornada de reflexión realizada el fin de semana por la Fundación Socialdemócrata y la Fundación por la Democracia, bajo el título "¿Por qué perdimos'".
Según consignó The Clinic, Velasco proyectó una diapositiva en la que aparecía la frase "Porque nos asociamos con quienes no comparten nuestros valores", acompañado de la imagen antes descrita.
"Frente a los hechos políticos e históricos de nuestro país, todas las fuerzas políticas tenemos derecho y yo diría que tenemos la obligación de exponer nuestra mirada", sostuvo Carmona sobre los hechos.
Además, indicó que "nosotros estamos viviendo un proceso muy interesante, muy enriquecedor, sacando muchas conclusiones y enseñanzas de lo que fue la experiencia con el gobierno del Presidente Boric y creemos, en nuestro balance, lo dirá la población, que hicimos un aporte", sostuvo.
Aunque Carmona no quiso referirse a Velasco, la diputada Nathalie Castillo (PC), dijo al mismo medio que "la izquierda chilena tiene un valor irrenunciable que es su estatura moral y ética, fiel a los principios. En este caso quienes crecimos viendo a Velasco creemos que más bien representa a la centroderecha que a nuestro sector".
