El fundador del Partido de la Gente (PDG), Franco Parisi, abordó el debate en torno al proyecto de Reconstrucción Nacional y, aunque respaldó sus principales lineamientos, planteó diferencias con algunas de las medidas impulsadas por el Gobierno y entregó su propia propuesta para fortalecer la inversión y el crecimiento económico.
En entrevista con "Estado Nacional" de TVN, el economista abordó el impasse entre el Ejecutivo y los senadores del PPD por el acuerdo sobre invariabilidad tributaria. A su juicio, el debate terminará resolviéndose en una comisión mixta.
"Yo creo que finalmente
esto va a llegar a comisión mixta y se va a aprobar lo que nosotros comentamos con Quiroz personalmente (...) una invariabilidad a 20 años, con un impuesto corporativo de 23% más una sobretasa de 1,5% para quienes opten por ese régimen", señaló.
Parisi sostuvo que el PDG respalda entregar estabilidad tributaria a las grandes inversiones, argumentando que los proyectos de infraestructura y minería requieren reglas claras debido a sus extensos plazos de ejecución.
"Las inversiones en Chile son de largo plazo. Un proyecto minero se demora 12 o 15 años, una carretera ocho años. Hay que darle certeza por ese período", indicó.
En esa línea, sostuvo que el país necesita ofrecer mejores condiciones para atraer capitales y evitar que las inversiones se desarrollen en otros mercados. "Tenemos que darle certeza tributaria para que esa inversión se quede en casa", agregó.
"Es una apuesta"
Respecto de la rebaja del Impuesto de Primera Categoría contemplada en la reforma, Parisi coincidió en la necesidad de reducir la carga tributaria, y con que no existe evidencia concluyente de que esa medida, por sí sola, incentive nuevas inversiones.
"Va en línea con lo que se necesita, pero es una apuesta. A mí me hubiera gustado más un incentivo con foco en inversión en Chile para propiedades, activos fijos y software", afirmó.
Asimismo, explicó que una disminución de la tasa corporativa puede traducirse en mayores utilidades para las empresas, pero no necesariamente en una mayor reinversión en el país.
"Lo que tú si vas a generar es mayor utilidad, pero esa utilidad no te garantiza que se reinvierta en Chile", indicó.
En contraste, dijo estar más convencido de avanzar en rebajas tributarias dirigidas directamente a las personas, mencionando como ejemplo iniciativas impulsadas por el PDG para eliminar el IVA a medicamentos y pañales.
Críticas a indemnización por permisos ambientales
Parisi también tomó distancia de una de las normas incluidas en la reforma relacionada con la tramitación ambiental, manifestando su rechazo a que el Estado deba indemnizar a empresas cuando un proyecto sea paralizado tras un fallo judicial adverso.
"No estoy de acuerdo con eso (...) sería un negociazo para aquellos que vienen a especular", afirmó, argumentando que ese tipo de riesgos pueden ser cubiertos mediante seguros privados y no con recursos fiscales.
El economista insistió en que el principal desafío del país pasa por acelerar la inversión productiva, especialmente en minería y construcción, sectores que -a su juicio- requieren mayor coordinación entre ministerios y políticas públicas enfocadas en destrabar proyectos estratégicos.
