El alcalde y exministro Jaime Bellolio.
El Mercurio/ Archivo.
El alcalde de Providencia y exministro Jaime Bellolio, salió este jueves en defensa del rol del exPresidente Sebastián Piñera, en materia de derechos humanos, en medio del uso electoral que se le ha dado a su figura en el marco de las elecciones internas del Frente Amplio.
La polémica surgió en un debate por los comicios y donde la actual timonel del FA, Constanza Martínez, dijo que Piñera "sí fue una persona que defendió los derechos humanos y se la jugó por reconocer que sí había cómplices pasivos". Aunque más tarde se retractó, al ser rebatida por su contendora, la jefa de la bancada de diputados, Gael Yeomans.
"Yo no creo que, no lo podría decir así, que sea un defensor de los derechos humanos con cuatro informes que constatan la violación de los derechos humanos durante el estallido social", dijo Yeomans. Pese a corregir sus palabras, Martínez ha sido criticada al interior del partido, acusando de paso un uso elector de su error por parte de adherentes de la otra candidatura.
Consultado respecto a la figura del exPresidente y la controversia generada en el FA, Bellolio dijo a Emol que "esto demuestra que les sigue importando más la consigna que la verdad. El Presidente Piñera luchó siempre por los derechos humanos, buscó el encuentro entre los chilenos y la superación de toda forma de rencor".
"Esa no es una opinión, es un dato reconocido internacionalmente por innumerables entidades, mandatarios e incluso adversarios, como el propio Gabriel Boric, quien dijo no tener dudas de que el expresidente es un demócrata", acotó su exvocero.
Por otra parte, el alcalde consideró que "el debate expone algo que en Chile se ha vuelto costumbre: Los representantes tienen miedo de ser criticados por los grupos radicales. Es por eso que nos hemos llenado de profesionales de la trinchera, de la cuña vacía solo para la galería, y cada día escasean más los servidores públicos con valentía para colaborar, argumentar y acordar en pos de un futuro común".
Por último, Bellolio consideró que "queda claro que esta izquierda más radical no tiene proyecto ni visión de futuro y sigue viviendo del recuerdo de grandes gobiernos que ellos buscan desacreditar forzada y artificialmente. Como no tienen nada que proponer, recurren a este discurso ramplón".
