EMOLTV

A cuatro años: El debate que abrió Delpiano al decir que hoy no votaría Apruebo y la defensa del FA a la fallida propuesta

El próximo 4 de septiembre se cumple un nuevo aniversario del Plebiscito del 2022.

27 de Agosto de 2026 | 08:01 | Por María Cristina Romero, Emol
imagen

La exministra Adriana Delpiano.

El Mercurio/ Archivo.
A casi cuatro años del triunfo del Rechazo, en el Plebiscito del 2022, la exministra Adriana Delpiano, abrió este miércoles el debate sobre el apoyo que dio la actual oposición a la propuesta de la Convención, señalando que no volvería a votar por el Apruebo.

Delpiano, fue consultada en CNN Chile si volvería a votar Apruebo, ante lo cual señaló que "no, creo que no, viendo lo que pasó, viendo el efecto que tuvo y después vino esta última que también se rechazó, que era como una vuelta en mano".

Al respecto, el exministro Luis Cordero, indicó que si bien "yo no me arrepiento de lo que voté en ese momento", reconoció que "el proceso constituyente, el primero y el segundo, tuvieron excesos y yo creo que desaprovechamos grandes oportunidades".

"Mientras el país tenía esperanza y reclamaba acuerdos ambos procesos constituyentes se transformaron en estrategias de imposición de uno sobre otro", acotó Cordero en EmolTV, añadiendo que "yo creo que la idea del gran pacto constitucional es una idea que perdimos".

Desde el PS, el subjefe de bancada de diputado, Nelson Venegas (PS), expresó -con ironía- que "la ex ministra Delpiano debe ser una de las personas más capaces de la historia de este país con una trayectoria política de envergadura. Eso se demuestra cuando constantemente es convocada por los partidos de los más amplios sectores políticos. Tiene una capacidad siempre para estar en el lugar indicado. Y hoy día está en el lugar indicado, simplemente eso".

La jefa de Bancada PPD-Independientes, Andrea Parra, afirmó que "son bien extemporáneas sus declaraciones (de Delpiano). Estamos claros que, analizando las cosas con perspectiva, ambas convenciones tuvieron giros hacia los extremos. Y eso no puede volver a ocurrir. Si es necesario hacer cambios constitucionales se harán, no tratando de avanzar hacia democracias iliberales, sino reforzando la institucionalidad de Chile, mejorando el Estado y avanzando siempre dentro del marco de la democracia".

En cambio, el diputado del PPD, Carlos Cuadrado, opinó que "las declaraciones de Adriana Delpiano tienen el valor incómodo de la honestidad tardía. Eso merece respeto, pero también exige una lectura política profunda. Lo extemporáneo de sus palabras no las vuelve menos ciertas. Las transforma en necesarias y denota un mérito escaso en la política chilena; la autocrítica".

Discusiones "vigentes"


En el Frente Amplio (FA), el diputado Jaime Bassa, consideró que "mirando en perspectiva el proceso constitucional, y especialmente frente al escenario político que estamos viviendo hoy, creo que muchas de las discusiones que abrió la Convención siguen plenamente vigentes".

El también exconvencional, consideró además que "el proceso planteó un horizonte de profundización democrática y de ampliación de derechos que adquiere todavía más sentido cuando vemos a una extrema derecha gobernando con una mirada profundamente autoritaria".

A su juicio, "el horizonte político que abrió la Convención no desapareció el 4 de septiembre. Sigue siendo una alternativa necesaria frente al proyecto de sociedad que hoy representa la derecha".