El 14 de agosto, la Brigada de Cibercrimen de la Policía de Investigaciones detuvo en Talca a una mujer de 23 años que horas antes escribió en redes sociales una amenaza contra el Presidente José Antonio Kast.
Días después, un hombre de 30 años fue capturado en San Pedro de la Paz también por intimidar al Mandatario y al ministro de Hacienda, Jorge Quiroz. Esa misma semana, detectives arrestaron a una adolescente de 17 años por amenazas de muerte contra la directora del Instituto Nacional.
¿Qué tienen en común estos tres casos? Todos fueron advertidos a la PDI por la empresa dueña de las plataformas donde se profirieron las amenazas, Meta Platforms INC.
La compañía fundada por Mark Zuckerberg, que tiene a su haber Facebook, Instagram, WhatsApp, Messenger y Threads, como parte de sus políticas de funcionamiento,
alerta a las autoridades de cada país donde funciona sobre posible amenazas consideradas como riesgo público.
En conversación con Emol, el comisario Danic Maldonado de la Brigada Investigadora de Cibercrimen Metropolitana explica los alcances de estos aviso por parte de Meta a la PDI y que permiten evitar posibles atentados. "La compañía, dentro de la revisión de sus plataformas, logran establecer o alertar la existencia de algún delito o de alguna situación que revistan características de delitos y la derivan a las policías de los respectivos países".
Esta política permite a la PDI conocer 'Historias' o bien un comentario en un 'Reels' donde se amenaza a una persona. "Lo que entregan inicialmente es básicamente datos nominales de un perfil y la amenaza. Luego, con esta información básica, nosotros tenemos que comenzar mediante un proceso de análisis criminal y revisión de fuentes abiertas en Internet tratar de establecer la identidad de ese perfil", explicó Maldonado. "No es que ellos entreguen totalmente la información. Son datos básicos, porque hay que comprender que cada persona puede crear un perfil en una red social sin colocar datos verdadero".
"Remiten los datos que tienen y la amenaza en particular para que nosotros después establecemos la identidad de la persona que está detrás de esas publicaciones", recalcó.
"Una forma de llamar la atención"
El comisario señala que las amenazas no son nada nuevas, pero que hoy se han masificado dado el "desarrollo explosivo de las redes sociales".
En ese contexto, se han identificado dos grandes grupos que profieren amenazas. Por un lado, quienes dicen pertenecer a redes criminales como el Grupo 746 "una asociación que combina por una parte un poco la búsqueda de llamar la atención y por otro lado generar temor entre sus víctimas. Van desarrollando una comunidad virtual y a veces comienzas a captar a menores y jóvenes utilizando justamente estas plataforma digitales. Muchos de quienes dicen ser sus integrantes han amenazas entidades como colegios".
Pero también hay personas que "se aprovechan un poco de la dinámica de esta situación y comienzan a hacer algún tipo de publicidad y cuando son puestas a disposición de un tribunal terminan reconociendo que se traba de una broma y que, en ningún caso, iban a concretar lo que habían señalado".
Esto último ocurrió con el hombre de 30 años que fue detenido en el Biobío. Tras la audiencia de formalización, donde quedó con prohibición de acercarse al Presidente Kast y el ministro Quiroz, reconoció que era una "sátira" y que su intención no era atentar contra las autoridades.
"Sin embargo, hay que hacer presente que una amenaza de estas características o un mensaje que encierra una amenaza siempre va a constituir un delito", advirtió el comisario Maldonado.
"Toda amenaza se trabaja como si fueran serias"
Toda aviso de amenaza se investiga con la misma exigencia y gravedad. Así lo dejó en claro el comisario Danic Maldonado en conversación con este medio. "Nosotros no podemos hacer una calificación jurídica respecto de una amenaza. Eso lo tiene que hacer el Ministerio Público o el Tribunal".
Cuando la PDI es alertada sobre una amenaza, "se evalúa, se recopilan los antecedentes y se reporta esta situación a la Fiscalía, que puede instruir algunas diligencias en torno a esa situación", explica. "Nosotros no hacemos ninguna calificación y todas se trabajan como si fuesen serias".
Respecto a esta colaboración con Meta, el comisario Maldonado indicó que fue la propia compañía, ante la masividad que alcanzaron sus plataformas en los últimos años, la que se acercó a los países "a efecto de poder hacer entrega de información cuando ellos reportan una situación que puede ser calificada como acto terrorista".
"Cuando se está publicando que van a colocar una bomba o que van a ir con armas a matar a alguien, evidentemente suenan muy serias, por lo que la compañía, dentro de la responsabilidad que ellos tienen para cuidar el espacio digital, hace el esfuerzo para reportar estas situación", cerró.
