EMOLTV

Antigua columna de opinión sobre pedofilia publicada por The New York Times resurge en redes y abre debate incluso en Chile

Titulado "Pedofilia: Una enfermedad, no un crimen", el texto fue escrito en 2014 por Margo Kaplan, profesora de Derecho en Rutgers Law School.

24 de Febrero de 2026 | 13:01 | Redactado por Martina Parant, Emol
imagen

Entrada del edificio The New York Times.

AP
El diario estadounidense The New York Times volvió a quedar en el centro del debate público luego de que resurgiera en redes sociales una columna de opinión sobre pedofilia publicada por el medio en 2014. El artículo, titulado "Pedofilia: Una enfermedad, no un crimen", comenzó a circular en distintas plataformas, generando una ola de comentarios de diversas figuras públicas.

La controversia estalló en medio de un contexto de alta sensibilidad pública por los casos vinculados al fallecido financiero Jeffrey Epstein y su red de tráfico sexual.

Una de las figuras que expresó su indignación con el tema fue Elon Musk, quien en un mensaje de X calificó al medio como "absolutamente repugnante".

En tanto, el senador estadounidense Mike Lee (Partido Republicano) compartió la antigua columna y criticó su contenido. "No, es un crimen. Esto es delirante", escribió.

¿De qué habla la columna?


La autora del polémico texto es Margo Kaplan, profesora de Derecho en Rutgers Law School, y en él argumenta que la pedofilia debe entenderse como un trastorno desde el punto de vista clínico, diferenciándolo del abuso sexual infantil, que sí constituye un delito.

Kaplan cita el Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (DSM) para definir la pedofilia como un "interés sexual intenso y recurrente en niños prepubescentes", señalando que se considera un trastorno cuando provoca angustia significativa o cuando la persona actúa en función de esa atracción.

El planteamiento central de la columna es que el sistema legal tiende a intervenir solo después de que un menor ha sido dañado, en lugar de enfocarse en la prevención. Según la académica, existe una confusión frecuente entre experimentar una atracción, lo que describe como una condición clínica, y cometer un acto delictivo, subrayando que no todas las personas con ese diagnóstico actúan en consecuencia.

En redes sociales, usuarios insistieron y criticaron duramente esta publicación, señalando que el tratar de justificar la pedofilia esto es inaceptable. Otros defendieron a la académica, señalando que la columna no está tratando de justificar sino que habla de los hechos científicos y que las personas lo han sacado de contexto.

La polémica incluso llegó a Chile de la mano del diputado Johannes Kaiser, quien publicó a través de X su opinión acerca del tema. "La izquierda no esconde lo que realmente quiere. Normalizar la pedofilia. De que otra manera se puede entender un titular cómo este? La pedofilia es un desorden y no un crimen? Ya basta. No podemos aceptar bajo ninguna circunstancia que esta agenda avance", escribió.

Su comentario abrió un debate en la red social en donde cientos de usuarios criticaron y también defendieron la postura del parlamentario.