EMOLTV

Directorio de Enersis se reúne esta mañana para analizar el pronunciamiento de la SVS

Endesa España insistió este fin de semana que la operación de aumento de capital "se ha realizado con el máximo respeto a la legalidad chilena".

06 de Agosto de 2012 | 08:27 | Emol
imagen
El Mercurio (Archivo).

SANTIAGO.- Esta mañana se reuniría el directorio de Enersis para analizar el nuevo escenario que planteó a la firma la Superintendencia de Valores y Seguros (SVS), luego que el regulador resolviera que el aumento de capital propuesto por la eléctrica es entre partes relacionadas.


A su vez, la entidad indicó que la transacción propuesta sí reviste ciertos conflictos de interés, mientras que el fin de semana Endesa España insistió en un comunicado en que "la operación se ha realizado con el máximo respeto a la legalidad chilena, habiendo solicitado, con anterioridad a su planteamiento, diversos informe jurídicos de algunos de los principales estudios jurídicos de Chile".
   
Según publica hoy El Mercurio (acceso con registro ), ahora los directores deberán solicitar una evaluación independiente para que revise la operación, que incluya una nueva valorización de los activos que aporta Endesa España a Enersis y, también, un análisis sobre el impacto que tendrán éstos sobre Enersis. Luego, en un plazo de máximo cinco días hábiles desde que reciben el informe, los directores deberán pronunciarse sobre la operación.


De todos modos, el destino final de la capitalización se definirá en junta de accionistas y no quedará en manos del directorio. Esto, ya que, con la sola excepción de Rafael Fernández, los integrantes de la mesa de Enersis no pueden votar la iniciativa, por estar, según la ley, en categoría de "involucrados". Lo anterior, ya que fueron elegidos en la mesa con votos del controlador.
   
La eléctrica propuso el miércoles 25 de julio un aumento de capital por hasta US$ 8.020 millones, en el que su accionista principal, Endesa España, buscaba suscribir su parte (60,62%) a través de una transferencia de participaciones en distintos activos que posee en la región.
   
Estos últimos fueron valorizados en US$ 4.862 millones en el marco de un peritaje que se encargó a Eduardo Walker. A su vez, la propuesta implica que los minoritarios deben concurrir a la operación con recursos frescos por hasta US$ 3.150 millones. Esto provocó una gran molestia entre las AFP. 

EL COMENTARISTA OPINA
¿Cómo puedo ser parte del Comentarista Opina?