TDLC: Persecución penal en casos de colusión ha hecho "ineficaz" la delación compensada

El tribunal precisó que ha dificultado la prueba del ilícito, "al hacer más improbable la cooperación de quienes podrían verse implicados" en el caso judicial.

14 de Mayo de 2013 | 10:15 | Valor Futuro

Presidente del Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC), Tomás Menchaca.

El Mercurio

SANTIAGO.- Durante la presentación de la novena Cuenta Pública, el presidente del Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC), Tomás Menchaca, planteó que existen cuestiones "puntuales" que complican el funcionamiento del organismo, entre los que destaca la persecución penal en los casos de colusión como hecho que convierte en "herramienta ineficaz" el mecanismo de la delación compensada.


"El principal de los mismos es el de la persecución penal en casos de colusión, en circunstancias que el legislador, al dictar la Ley 19.911, que creó este tribunal, expresamente decidió despenalizar dicha conducta, la que, antes de ello tenía una sanción penal regulada en el propio DL 211", expuso Menchaca en su discurso y recordó que, a partir del `Caso Farmacias`, el ministerio público inició una investigación criminal, aplicando a la colusión, por primera vez el artículo 285 del Código Penal, una norma legal
"más antigua que la más antigua legislación de defensa de la libre competencia".


El presidente del Tribunal agregó que, a raíz de esto, "se ha producido una interesante discusión doctrinal acerca de la aplicabilidad de la norma citada al ilícito de colusión, que no corresponde analizar en esta oportunidad", pero que, sin embargo, "el hecho de que esta discusión no haya sido zanjada por la jurisprudencia ni tampoco por el legislador sin duda ha producido incertidumbre y ha implicado evidentes problemas al funcionamiento de nuestra institucionalidad antimonopolios".
   
"Ha convertido en una herramienta ineficaz el mecanismo de delación compensada, que en el resto del mundo ha producido tan buenos frutos en la lucha contra los carteles", expresó y precisó que ha dificultado al Tribunal la prueba del ilícito de la colusión, "al hacer más improbable la cooperación de quienes podrían verse implicados en una posterior persecución penal" y que "puede dar lugar a la existencia de procedimientos paralelos y de eventuales sentencias contradictorias por unos mismos hechos".

Ediciones especiales
EL COMENTARISTA OPINA
¿Cómo puedo ser parte del Comentarista Opina?
Crucigrama

Supera el desafío para esta semana.

Ajedrez

Prueba el nuevo ajedrez y comparte tus resultados

Comentaristas
PUBLICACIONES DESTACADAS
Más me gusta
Más comentarios
Más seguidores