SANTIAGO.- Colo Colo vive días complicados dentro de la cancha, pero también fuertes turbulencias fuera de ella. Lo de ayer es un claro ejemplo de esto último.
En la Casa Alba hubo reunión de directorio y nuevamente marcado por la polémica y los choques de poderes entre los dos bloques de Blanco y Negro.
Los puntos a discutir eran tres. Y sí que se discutieron. El contrato de Jorge Valdivia; la renovación de Esteban Paredes, y el descuento para los socios del Club Social y Deportivo Colo Colo (CSD), que se empezó a aplicar el domingo. "Fue durísimo, se dijeron de todo, se trató de un directorio nunca antes visto", cuentan en el Monumental a El Mercurio.
Renovación de Paredes: Se presentó a la mesa una extensión por dos años, más un acuerdo para que después siga ligado como funcionario de la institución y que en el caso de que no pudiera jugar en el segundo semestre de 2019, asumiera otra labor.
Contrato de Valdivia: El vínculo con el "Mago" es por un año y medio, a cambio de 100 mil dólares mensuales, pero con la condición de que un tercio lo pagaría ByN, mientras que el resto, auspiciadores.
"Nos abstuvimos, porque no entregan ninguna información sobre esos acuerdos a los que llegan. Cuando uno pregunta detalles sobre esos contratos, y Mosa nos dice que 'no estamos discutiendo detalles, diga que sí o que no'. ¿Qué hace cualquiera en ese caso? No votar", dicen los opositores. Al final, el oficialismo hizo valer su mayoría, y ganó todo por 5-4.
Rebaja a los socios: Cuando llegó la hora de discutir la rebaja de un 38% en las entradas de los socios, Vial leyó una carta en la que acusaba un pacto en que el CSD tiene todo concertado con Mosa para tomar decisiones en el directorio: "Eso es irregular, pues no se pueden perjudicar los intereses de los accionistas. Ese oficio será entregado a la Superintendencia de Valores y Seguros", aseguran en la oposición.
Paloma Norambuena, representante de la Corporación, le respondió a Vial que "no existe ese pacto de accionistas. El señor Leonidas Vial dijo que lo iba a enviar a la SVS, me parece lógico que lo mande, pues él tiene más experiencia que nosotros ahí, pues en el 'caso Cascadas' le cobraron 35 mil millones de pesos en una multa, la que tuvo que pagar. Así que sabe más que nosotros sobre la superintendencia".
