Mexicana Iusacell confirma demanda por presunto fraude contra IBM por US$ 2.500 millones

MEXICO.- La empresa mexicana de telefonía móvil Iusacell confirmó este miércoles que interpuso una demanda por US$ 2.500 millones de dólares contra  IBM   en EE.UU. y acusó a esa compañía de querer "desviar la atención de las acusaciones" que enfrenta por presunto fraude.

El Grupo Iusacell señaló en un comunicado que inició en una corte federal de Nueva York "un proceso legal en contra de International Business Machines Corp.,  IBM , por un monto de US$ 2.500 millones por fraude de la empresa estadounidense".

La firma de telefonía, copropiedad de Grupo Salinas y Grupo Televisa, confirmó la demanda "en respuesta a las declaraciones erradas de Doug Shelton, el portavoz de  IBM , quien busca desviar la atención de las acusaciones que hoy enfrenta su firma en torno a malas representaciones y fraude".

"Refrendamos nuestra posición en torno a los procedimientos jurídicos y de arbitraje, seguros que  IBM   (EE.UU.) e  IBM México dañaron a Iusacell con su conducta", señaló la compañía mexicana, tras expresar su convicción de que "en ambos procedimientos las autoridades emitirán un fallo apegado a derecho".

El pasado 16 de abril, Iusacell demandó a  IBM   en la corte de Nueva York, acusando a la firma tecnológica de ocultarle y distorsionar información en un contrato que ambas compañías firmaron en 2010.

"Eventos subsecuentes a la ejecución del acuerdo han revelado que  IBM   distorsionó y ocultó dolosamente a Iusacell hechos materiales tanto antes como durante la relación entre las partes", señala la demanda, según medios de comunicación.

De acuerdo con la demanda, que tiene partes clasificadas como confidenciales, las limitaciones en la capacidad de  IBM de prestar determinados servicios causaron a Iusacell una merma de US$ 2.500 millones en sus ganancias, que la firma mexicana busca como compensación por daños sufridos.

Pero  IBM   afirmó ese mismo día que la demanda era una "tentativa transparente" de Iusacell por evitar el pago de sus obligaciones estipuladas en el contrato de 2010, bajo el cual  IBM   México "hizo inversiones significativas" que resultaron en "una mejoría importante en la infraestructura de tecnologías de la información" y en el crecimiento de los ingresos de la firma mexicana.

Doug Shelton, director de comunicaciones corporativas de  IBM , indicó que dada la negativa de Iusacell a pagar su deuda, la división mexicana de la compañía tecnológica promovió un arbitraje en México con el fin de obligar a la telefónica a cumplir con los términos del contrato.