EMOLTV

Las reacciones tras el escándalo en el United-City, los explosivos dardos del argentino Martínez y qué dice el reglamento

Fue triunfo 1-0 de los ciudadanos gracias a un gol muy polémico.

14 de Septiembre de 2026 | 12:25 | Redactado por Felipe Muñoz, Emol
imagen
Agencias/Emol
Sigue el escándalo en la Premier League tras la tremenda polémica que se desató en el clásico entre el Manchester United y el Manchester City.

El cuadro que dirige Enzo Maresca lo ganó por 1-0 gracias a un gol de Erling Haaland que encendió toda la controversia. Al minuto 60', llegó un centro desde la izquierda y por el segundo palo apareció el noruego para empujarla.

Primeramente, el juez Michael Oliver anuló el gol por supuesto offside del noruego, pero estaba habilitado y terminó convalidando el tanto.

Sin embargo, Enzo Fernández sí estaba offside y claramente interviene en la jugada, queriendo impactar el balón antes que Haaland. Fue esto lo que desató el escándalo.

Incluso "Pro Referees", el comité de árbitros del fútbol inglés que supervisa a la competencia, admitió el grave fallo con un viralizado comunicado.

Y las reacciones en la prensa inglesa, este lunes, añadieron más condimentos a la controversia.

Por ejemplo, el diaraio Star Sport, tituló "The City is var's", en un claro juego de palabras.

Además, el Daily Express tituló con "Blue Murder", expresión que se puede traducir en "lío brutal" y que también juega con el color del Manchester City.

Daily Star lanzó "United scream blue murder" en otro claro juego de palabras ("El United arma un gran alboroto") y el The Mirror fue más directo: "Controversial derby winner", que significa "controvertida victoria en el derby".

Las explosivas declaraciones de Lisandro Martínez, defensor del United, y qué dice el reglamento


Martínez fue uno de los más enojados. "Por lo que puedo entender están las reglas, ¿sabes? Él estaba ahí. Yo fui hacia él (Enzo Fernández) porque estaba justo delante mío, por eso Haaland quedó libre por atrás. Pero ahora quiero estar tranquilo, quiero controlarme... Es muy difícil mantener la calma porque perdiste. Se pierde un clásico,se pierden tres puntos en casa", partió disparando en Sky Sports.

"Después, que cinco o seis personas cometan este tipo de errores en la Premier League es inaceptable porque es la mejor liga del mundo. Tienes a los mejores equipos del mundo, a los mejores jugadores del mundo y ahora nosotros tenemos que irnos a casa con esta injusticia", cerró, visiblemente ofuscado.

Pero... ¿Qué dice el reglamento en este tipo de situaciones?

Según la Regla 11 de la IFAB (International Football Association Board), un jugador en fuera de juego sí puede ser sancionado con offside aunque no toque la pelota, siempre y cuando "intente participar de la jugada e interfiera de forma activa en el juego de un adversario", algo que efectivamente sí hace Fernandéz, quien intenta impactar la pelota.

Además, bajo los lineamientos de la IFAB y el criterio de la asociación de árbitros inglesa (PGMOL), se sanciona la posición adelantada de un jugador que no toca el balón únicamente si su presencia interfiere de forma activa en un adversario. Son cuatro puntos los que se enumeran:

1- Obstruir la línea de visión.

2- Disputar el balón.

3- Intentar jugar un balón cercano con impacto directo.

4- Realizar una acción obvia que impida jugar la pelota.

En el caso de Enzo Fernández, a lo menos tres puntos se cumplen.

Mira las imágenes