Durante este noche, el titular de la Segpres, Cristián Monckeberg, se refirió a la decisión del Ejecutivo de ingresar un requerimiento el Tribunal Constitucional (TC), con el fin de declarar inconstitucional el proyecto que busca permitir un nuevo retiro del 10%.
El secretario de Estado ahondó en la acción presentada por el Gobierno del Presidente Sebastián Piñera y aseguró que "lo primero que hay que señalar es que va a haber retiro y eso es importante, porque entendemos las necesidades urgentes de las familias".
"Va a haber retiro. Es un tema que tenemos que empezar a discutir mañana (hoy) en la comisión de Hacienda y Trabajo unidas en el Senado. Se va a votar y lo más seguro es que se llegue a un buen acuerdo a través del proyecto que nosotros presentamos, que es para la gente que más lo necesita", agregó la autoridad durante una entrevista en Estado Nacional del canal 24 Horas.
En ese sentido, el ministro explicó que "lo que nosotros queremos al ir al TC no es oponernos al retiro, por eso presentamos un proyecto. Esto es política y la buena política tiene que darle respuestas a la ciudadanía y nosotros entendimos que las respuestas que habían son insuficientes. Hemos hecho un gran esfuerzo, pero tiene que haber respuesta y ¿cuál es la respuesta en este caso? poner un proyecto en la mesa y discutirlo".
Asimismo, consultado por el motivo tras la acción presentada, Monckeberg aseguró que se debe a que "se saltaron las reglas, porque el mecanismo no es el adecuado, porque nosotros tenemos un sistema presidencialista.
El mecanismo que se está usando a nuestro juicio es saltarse las normas constitucionales".
"Nosotros tenemos un sistema que es presidencial, donde el Presidente tiene las facultades a,b y c y una de ellas es reformar las pensiones, ¿qué es lo que hicieron acá los parlamentarios? dictaron una norma constitucional transitoria, para que la facultad para modificar las pensiones o lo que sea en esa materia la tengan ellos y no el Presidente", agregó, enfatizando en que "nosotros no vamos a negociar sobre la lógica de un mecanismo mal utilizado".
"Lo que queremos es que tengamos un retiro y tengamos una respuesta. Hagámoslo bien y al mismo tiempo discutamos si ese mecanismo es el adecuado o no", añadió.
Finalmente, el ministro sostuvo que no se recurrió al Tribunal Constitucional con el primer retiro pues "en ese momento había una situación muy cuesta arriba en el país, estábamos en la mitad de la pandemia, había una cosa humana y social muy devastadora y por lo tanto en ese minuto, desde el Gobierno y el Presidente todos entendimos que no era el minuto adecuado, porque además creímos y entendimos que era la única vez que se iban a retirar esos fondos, pero esto se transformó en costumbre y se empezó a utilizar de mala manera".
"Fue el momento ahora, el momento en que el país está más de pié, donde estamos saliendo adelante, donde la economía y el empleo están saliendo adelante y donde nosotros decimos 'vamos', pero hagámoslo bien, hagámoslo de buena manera", concluyó.
