En la comisión de Economía de la Cámara de Diputados expuso esta tarde el Fiscal Nacional Económico, Ricardo Riesco. Esto, para dar cuenta del informe confeccionado por la entidad y presentado en diciembre pasado que detectó que la empresa Metrogas, vía integración vertical, habría provocado un alza de hasta 20% en el precio del gas natural para sus clientes.
Una situación que ha gatillado una polémica importante y ha hecho que distintas voces urjan al Gobierno de Gabriel Boric presentar un proyecto a la brevedad que se haga cargo del asunto, considerando que decidió retirar una iniciativa presentada en enero por el gobierno anterior que apuntaba en ese sentido.
El propio Presidente, en su cuenta pública, se refirió a ello y aclaro que mandató a los ministerios de Economía y Energía a que "en el más breve plazo" presenten una iniciativa al respecto ante el Congreso.
En su alocución, Riesco manifestó que en el mercado del gas natural chileno "las falencias están principalmente a nivel regulatorio, es decir, existe una regulación defectuosa de la industria del gas natural".
En ese sentido, expuso que la empresa Metrogas "está amparada en una norma legal, actualmente vigente, que le permite traspasar rentabilidad desde una empresa regulada como es la propia Metrogas a otra que está integrada pero no regulada, como es Agesa. Eso está encareciendo de manera relevante el gas natural que consumen los clientes de Metrogas", sostuvo.
"Para los clientes de Metrogas este problema no es nada menor", subrayó, dado que esto se ha traducido, entre febrero de 2017 y hoy, en "una mayor tarifa que equivale a entre un 12,2% y un 20,2% del precio del gas natural residencial pagado por los clientes de Metrogas".
"Anualmente este sobreprecio asciende a entre US$78 millones y US$87 millones. Hay que señalar que todavía le quedan 9 años de vigencia al contrato entre Metrogas y Agesa", acotó el fiscal.
Dicho eso, aseguró que "este problema tiene una solución bastante sencilla y rápida: basta con derogar el artículo 12° transitorio, y dictar un nuevo artículo en la ley de servicios de gas que establezca que la rentabilidad máxima se tomará en cuenta no solo por la rentabilidad de la empresa distribuidora de gas, sino que la rentabilidad de todas las empresas del grupo empresarial que participan en el negocio del gas natural".
"Con ese cambio legal, como fiscalía creemos que el precio de cada una de las cuentas que mensualmente pagan los clientes de Metrogas debiese bajar a la brevedad hasta un 20%", afirmó Riesco.
"Con ese cambio legal, como fiscalía creemos que el precio de cada una de las cuentas que mensualmente pagan los clientes de Metrogas debiese bajar a la brevedad hasta un 20%".
Ricardo Riesco
La autoridad explicó que en 2017 se modificó la regulación en el mercado del gas natural y se establecieron un límite claro de rentabilidad a las empresas del sector, junto con sanciones para las que no cumplieran con ello. "Esa reforma legal fue efectiva, porque todas las distribuidoras de gas natural en Chile ajustaron a la baja sus rentabilidades y disminuyeron el precio a los consumidores, salvo Metrogas".
"Esto ocurrió porque a mediados de 2016, par de meses antes de la entrada en vigencia de esta ley, Metrogas se dividió en dos: Metrogas y Agesa. Metrogas se quedó con el negocio de la distribución de gas natural y Agesa con el abastecimiento. Agesa, sociedad del mismo grupo empresarial que Metrogas y que tiene los mismos accionistas, tomó control de todos los contratos de suministro que antes tenía Metrogas, incluido el contrato más relevante que Metrogas tenía con GNL Chile para bastecerse de gas natural", agregó.
Y continuó: "Lo relevante es que con esta estructura Metrogas lo que hizo fue recontratar un contrato que ya había celebrado antes con GNL Chile, pero ahora lo hizo a un precio mayor que el anterior porque había un intermediario que antes no existía que es Agesa que le cobra una comisión por sus servicios a su empresa relacionada, Metrogas".
"En suma, esta nueva estructura, que está amparada en un artículo legal vigente, que reconoció estos contratos celebrados entre partes relacionadas antes de la entrada en vigencia de la reforma legal de 2017, lo que hizo fue encarecer el costo de suministro de gas natural que Metrogas antes obtenía en mejores condiciones directamente de GNL Chile. Eso le permitió a Metrogas, como grupo empresarial, trasladar la rentabilidad a una empresa relacionada pero no regulada como es Agesa", acotó Riesco.
