El Congreso retomó su trabajo legislativo este lunes, y con esto se reactivó también la discusión del proyecto de reforma tributaria del Gobierno en la comisión de Hacienda de la Cámara, instancia que nuevamente escuchó las audiencias de expertos.
Todas las últimas sesiones de la comisión han estado enfocadas en una de las iniciativas estructurales del Ejecutivo, por lo que diversos economistas, abogados tributaristas y gremios han acudido para exponer en torno a la materia. Y esta jornada fue el turno de la Sociedad de Fomento Fabril (Sofofa).
Rodrigo Mujica, director de Políticas Públicas de Sofofa, además de hacer un llamado a considerar las débiles proyecciones del inversión en el país, comentó que "es muy posible que, de no considerarse elementos que justamente entreguen confianza y certeza a las personas y a los inversionistas de esta reforma tributaria, sea difícil cambiar esta tendencia en la inversión".
"Obviamente, hay elementos externos que están jugando, pero principalmente estos componentes internos relacionados a la certidumbre son los que afectan principalmente. Así que creemos que este proyecto de ley es una oportunidad nuevamente para generar condiciones necesarias, justamente, para poder revertir una tendencia a la baja en materia de inversión, e importación de bienes de maquinaria y equipo", sostuvo.
Tras ser consultado por el presidente de la comisión, el diputado Jaime Naranjo (PS) por el momento pertinente para embarcase en un proceso de reforma tributaria, Mujica sostuvo que "como gremio compartimos la necesidad primero de avanzar en un proceso, o en un pacto de reforma tributaria que incluya las distintas visiones y que sea sobre todo de largo plazo. En ese sentido, no nos cerramos a que en los momentos actuales, considerando eso sí que obviamente son momentos de un escenario económico bastante complejo, tanto a nivel local como internacional, se aproveche la oportunidad".
"Más allá de decir que no es el momento de hacer una reforma tributaria, si es que esta reforma tributaria se hace considerando las necesidades que tenemos como país, se haga de forma responsable y se haga considerando este escenario económico debe considerar, debe profundizar, y debe entregar mayores elementos que justamente incentiven el crecimiento económico en un escenario que es sumamente complejo", afirmó.
El director de Políticas Públicas de Sofofa también expuso que "existe una oportunidad de esta reforma para avanzar en esta línea, y más que negarnos, a que haya una reforma tributaria, un pacto tributario, se haga de una forma responsable y con los elementos necesarios para generar el crecimiento, para incentivar la inversión y el empleo que vamos a necesitar como país en los próximos meses complejos en materia económica que se vienen".
En cuanto a los pilares básicos que la reforma debiese considerar, mencionó "la simplicidad, la competitividad tributaria. Vivimos en un mundo de mayor interconexión, de fronteras físicas mucho menos fuertes y estables, por lo tanto, los países compiten unos con otros en materia de inversión".
"También en justicia tributaria, y acá hablamos tanto de justicia horizontal, como vertical, creemos que eso se debe reforzar en una reforma, y también debemos avanzar hacia la neutralidad, es decir, que ojalá que los tributos no alteren las decisiones económicas de las personas", añadió.
Por su parte, Fernando Barros, abogado y consejero de Sofofa, recalcó: "estamos convencidos que la única forma que haya justicia tributaria es que todos paguen y nadie se ampare en situaciones obtenidas de manera más o menos regular, o beneficios sectoriales. Hemos sido partidarios de eliminar exenciones, establecer regímenes parejos y creemos que llegó el momento de hacer un pacto de largo plazo, y por eso, partiendo de una premisa que un reforma que en alguna versión establece una carga tributaria que puede llegar al 76% es que no está bien planteada".
"Estamos disponibles para trabajarlo, en el entendido de que el mundo empresarial tiene que aportar más, y no estamos planteando rebajas, sino que, en definitiva, un ordenamiento que permita que haya una contribución justa, y que permita que los que están en las mismas condiciones, independientemente del lugar físico o del tipo de organización jurídica que tengan, paguen en función de las utilidades que obtenga", concluyó.
