EMOLTV

"Irrespetuoso": Quiroz responde a Pacheco tras críticas a estudio que cuestiona acuerdo Codelco-SQM

Ayer el presidente del directorio de Codelcó indicó que el documento tiene un "cálculo de servilleta".

30 de Mayo de 2025 | 11:12 | Por Pablo San Martín, Emol
imagen
El Mercurio
El round que en las últimas horas han sostenido el presidente del directorio de Codelco, Máximo Pacheco, y el Grupo Errázuriz, por el acuerdo entre Codelco y SQM para explotar litio en el Salar de Atacama hasta 2060, suma un nuevo actor.

Se trata de Jorge Quiroz, fundador y socio de Quiroz y Asociados, quien calificó a Pacheco de "irrespetuoso" y aseguró que le molesta estar siendo "sujeto de escrutinio".

Es que el Grupo Errázuriz -que se ha opuesto consistentemente al acuerdo entre la estatal y SQM por no haber hecho una licitación- encargó un estudio a Quiroz y Asociados, que llegó a la conclusión de que la alianza implica una transferencia de valor a SQM de aproximadamente US$5.200 millones, equivalente al valor del BancoEstado, debido a la asignación del 49,99% de la sociedad conjunta a SQM.


Pacheco, en conversación con T13 radio, criticó duramente el documento. En especifico, apuntó que se trata de "una cifra que sale, digamos, de un cálculo de una servilleta, una cifra que no tiene ningún sustento".

"Un estudio - añadió- que está hecho muy a la rápida, pero por sobre todo, es un estudio encargado".

Esta mañana, en el mismo medio, Jorge Quiroz contestó. "A mí me parece irrespetuoso que alguien trate al estudio de 'servilleta'. Un estudio que son 75 páginas y que diga que carezca de sustento", dijo. Y aseveró que "todo lo que podía usarse como sustento se usó".

"El señor Pacheco realmente lo que le molesta no es que el estudio diga esto o lo otro. Lo que le molesta es que está siendo sujeto de escrutinio. Este estudio se hace una pregunta que el señor Pacheco no quiere hacerse, que es por qué se asigna a SQM en un contrato directo el Salar de Atacama, el más grande del mundo, por los siguientes 30 años (...) y por qué no se hizo una licitación", indicó también.

"Este trabajo -agregó- demoró aproximadamente cuatro semanas intensas de trabajo en la oficina, de muchos profesionales (...) Somos 11 profesionales full time, muchos de ellos con postrago (...) trabajamos a doble marcha y revisamos absolutamente todo el material que está disponible".
EL COMENTARISTA OPINA
cargando