El ministro de Hacienda, Mario Marcel, se refirió a la potente alza que registró la inflación en julio.
Según informó este viernes el Instituto Nacional de Estadísticas (INE), el Índice de Precios al Consumidor (IPC) avanzó 0,9% en el mes, por sobre las ya elevadas proyecciones de los analistas,
Con este resultado, la inflación acumulada en lo que va de 2025 se ubicó en 2,8%, mientras que el dato anual saltó de 4,1% a 4,3%, alejándose de la meta de 3% del Banco Central.
Se trata de la segunda mayor variación mensual del año —en enero fue de 1,1%— y estuvo principalmente impulsada por el alza en las tarifas eléctricas. El INE destacó que las mayores incidencias correspondieron a las divisiones de vivienda y servicios básicos, así como alimentos y bebidas no alcohólicas, mientras que la principal baja estuvo en seguros y servicios financieros.
El dato tendrá un efecto directo en la Unidad de Fomento (UF), que mañana quedará en $39.133,45 y comenzará un nuevo ciclo de incrementos diarios hasta el 9 de septiembre, acumulando una subida de $350,3 y acercándose a los $39.500.
Así, tras participar en el comité político en La Moneda, el secretario de Estado, explicó que parte del incremento estaba previsto, pero el dato final superó las proyecciones.
"Se anticipaba que en el mes de julio íbamos a tener un IPC más alto por el tema de la normalización de las tarifas eléctricas. Sin embargo, el IPC creció más de lo que se preveía por esa razón. Se esperaba cifras del orden del 0,6% y fue de 0,9%, es una diferencia de tres décimas", dijo.
No obstante, el titular de Hacienda subrayó que el comportamiento de julio está en línea con las oscilaciones que se han visto en meses previos.
"En términos de sorpresas de inflación, tenemos efectos contrapuestos y por lo tanto la trayectoria que se podía prever probablemente no va a tener un cambio significativo"
Mario Marcel, ministro de Hacienda
"
Esta sorpresa al alza en el IPC es prácticamente igual a la sorpresa a la baja en el IPC que tuvimos en junio. Y proviene de la misma categoría de productos, proviene de la agrupación de alimentos. Es decir, lo que bajó más de lo previsto en junio, subió más de lo previsto en julio y, por lo tanto, cuando vemos la tendencia que tiene la inflación,
no podemos derivar a partir de aquí un cambio en esa tendencia, al contrario", remarcó.
Con todo, Marcel anticipó que en los próximos meses habrá correcciones a la baja en el índice anual, en gran parte por el efecto de la base de comparación.
"Pensando en estas proyecciones para los próximos meses, podemos anticipar que en octubre, por ejemplo, vamos a tener una baja de la inflación en doce meses probablemente de medio punto porcentual. Por el hecho de que las alzas de tarifas de octubre del año pasado se incorporan a la base. Y vamos a tener otra baja de medio punto aproximadamente en enero del 2026 por la misma razón", añadió.
Así, aseveró que "no vemos que se esté marcando un cambio relevante de tendencia".
En esa línea, sostuvo que el impacto del último registro no debería alterar las perspectivas inflacionarias hacia fin de año.
"Siempre es el Banco Central el que hace las proyecciones de inflación, pero tomando en cuenta esta contraposición de diferencia respecto de las expectativas, probablemente no cambie significativamente las proyecciones de aquí a fin de año o comienzo del próximo año, particularmente al hecho de que a comienzos del 2026, probablemente enero o febrero, ya vamos a estar con una inflación bastante cercana al 3% que es la meta del Banco Central".
"Lo relevante es que en el fondo, en términos de sorpresas de inflación, tenemos efectos contrapuestos y por lo tanto la trayectoria que se podía prever probablemente no va a tener un cambio significativo", concluyó Marcel.
