En las últimas horas, una consultora se metió de lleno en la discusión por los cobros en exceso de las tarifas eléctricas: se trata de Valgesta Nueva Energía.
La semana pasada se reveló que la Comisión Nacional de Energía (CNE) había calculado mal las tarifas eléctricas, lo que derivó en alzas en las boletas para los clientes en 2024 y 2025 y terminó con la salida del ahora extitular de Energía, Diego Pardow.
El Ministerio -desde mediados de la semana pasada con el biministro Álvaro García a la cabeza- reconoció un cobro de más por encima de los US$100 millones; y trabaja para que, a partir de enero, se hagan los descuentos correspondientes, que en promedio alcanzarían el 2%.
Pero esos cálculos fueron puestos en duda, precisamente por Valgesta Nueva Energía. La consultora -en un informe- indicó que la deuda de las empresas generadoras sería de US$2 millones en total y no de más de US$100 millones como apuntó el Gobierno.
El ministro García calificó a la consultora como "equivocada" en sus cálculos. Esto, debido al hecho de que las empresas sí recibieron "US$115 millones de las personas". "Las personas sí pagaron. Y las empresas sí lo tienen", sostuvo en Radio Pauta el ministro.
Valgesta contestó: "El análisis realizado por Valgesta es correcto". "Las empresas generadoras -agregó- vendieron estos 'documentos de pago' a Bancos internacionales (desconocemos si todas lo hicieron), por lo que las empresas generadoras pudieron haber recibido todo o parte de la sobre estimación realizada por la CNE", remarcando que "este dinero lo recibieron de los Bancos que compraron el instrumento, no lo recibieron de los consumidores".
"De esta manera, los clientes hasta el día de hoy no han pagado por ese error equivalente a US$113 millones, ya que esos documentos recién se cobrarán a partir de 2028", complementó la firma.
"En consecuencia, los documentos de pago emitidos por la Tesorería General de la República contienen un error, ya que la deuda que se reconoce fue mal calculada", añadió.
"La solución a este problema -aseveró también- para que los clientes no paguen un monto errado a partir de 2028, sería que las empresas de generación, bancos y gobierno lleguen a un acuerdo que corrija el problema. Otra fórmula sería que las empresas generadoras que vendieron estos documentos adelanten el pago que los clientes realizarán a partir de 2028, bajo algún mecanismo adhoc".
Valgesta es la primera firma que cuestiona los cálculos, que hasta ahora habían sido plenamente aceptados por los expertos. ¿A qué se dedica esta empresa y quiénes son sus dueños?
El perfil de Valgesta
Valgesta Nueva Energía forma parte del Grupo Valgesta, que se crea en el año 2000 con la concreción de la consultora original en Chile y que también opera en Perú.
La consultora se especializa en el sector eléctrico y energético. En concreto, se dedica a elaborar estudios técnicos, económicos y regulatorios para empresas y organismos públicos vinculados a la generación, transmisión y distribución de energía.
Su trabajo abarca desde el análisis de tarifas y marcos normativos hasta la planificación de infraestructura y la evaluación de proyectos energéticos en Chile y otros países de América Latina.
La firma presta asesorías a compañías como Enel, CGE, Colbún, AES Andes y Transelec, además de entidades estatales como la CNE o la SEC. Cabe destacar que entre estas empresas hay generadoras, transmisoras y distribuidoras; las cuales están afectas a la devolución que está siendo objeto de debate.
"Desde su fundación en febrero de 2000, ha desarrollado más de 1.600 estudios, trabajando con empresas generadoras, transmisoras, distribuidoras, asociaciones gremiales, bancos, fondos de inversión y gobiernos de distintos países de América Latina", se puede leer en su web.
Socios, directores y gerentes
La firma tiene tres socios y directores: Ramón Galaz Arancibia, Andrés Romero Celedón y Alejandro Frías Díaz.
Galaz Arancibia es ingeniero civil eléctrico y ha liderado numerosos estudios sobre regulación y tarifas eléctricas. Según información oficial de la firma, ha sido consultor y director de empresas y asesor de organismos internacionales como el BID, el Banco Mundial y la OEA.
Romero Celedón, en tanto, fue secretario ejecutivo de la Comisión Nacional de Energía (CNE) entre 2014 y 2018. Tras dejar ese cargo, se incorporó a Valgesta, donde ha continuado asesorando a empresas y organismos internacionales como el Banco Mundial y el BID.
El año pasado, en julio, en un artículo de Ciper se aludió a un supuesto conflicto de interés de Galaz y Romero, al haber sido contratados por el Gobierno para asesorías en torno al establecimiento de la fórmula de cobro en medio de las alzas de la luz.
Ambos enviaron una carta al medio, para contestar lo que se señalaba en el artículo. "Nos parece relevante recordar que nuestra fórmula se basaba en dos principios: Pagar la deuda generada hasta hoy (PEC y MPC) con la menor afectación posible para clientes finales y la implementación de instrumentos de protección para los clientes, en especial para los más vulnerables", señalaron en esa respuesta.
"La propuesta -complementaron- proponía una normalización de las tarifas menos lesiva para los clientes regulados que la presentada por el Gobierno al Congreso y que resultó finalmente aprobada. Cabe agregar que una de las razones de esto fue que el Gobierno no estuvo disponible para incorporar los recursos fiscales contemplados en nuestra formula".
"El medio -continuaron- ciertamente tiene una posición frente al hecho: sugiere que hay un conflicto de interés que nadie más que el propio medio advierte y por tanto, resultaría inapropiada nuestra participación y la solución que planteamos al Gobierno y al Congreso, ya que supuestamente beneficiaría a alguna de las partes involucradas en la problemática, todo ello sin demostrarlo".
"Ciper chile en ningún momento logra identificar de forma clara y específica donde está el supuesto conflicto de interés, ni el beneficio inapropiado para alguna de las partes en la propuesta que realizamos a la Comisión de Minería y Energía del Senado y al Ministerio", señalaron también.
"No nos vamos a restar de proponer soluciones que permitan una transición energética que beneficie a los consumidores y que permita desarrollar un mercado sano y competitivo", concluyeron.
Alejandro Frías Díaz -el último de los socios directores- también es ingeniero. Aunque mantiene un perfil más reservado, participa activamente en la gestión de proyectos para generadoras, transmisoras y distribuidoras de energía.
Ha trabajado en inteligencia de mercados, licitaciones y negociación de contratos de suministro. Entre los años 2005 y 2018 fue Tutor de Tesis de Nuevos Negocios en el Executive MBA de la Universidad Adolfo Ibáñez, dice la información oficial.
Otra de las personalidades relevantes es el gerente de estudios, Juan José Irigón. El ingeniero civil industrial, según su perfil de LinkedIn, cura en la actualidad un MBA en la Universidad Católica.
