Sorpresa y polémica ha generado la resolución del Servicio de Impuestos Internos (SII) que habilita a plataformas extranjeras de apuestas online a inscribirse y pagar IVA en Chile. Y la industria de casinos regulados no guardó silencio.
La Asociación Chilena de Casinos y Juego criticó duramente la acción del SII, argumentando que la medida "no constituye un simple acto de recaudación tributaria", sino que en la práctica opera como un mecanismo de "regularización encubierta" para operadores que desarrollan una actividad calificada como ilegal por la Corte Suprema.
Desde la asociación apuntaron que existen resoluciones judiciales que ordenan a la Subtel el bloqueo de sitios de apuestas online, por lo que la decisión del SII entregaría una señal confusa al mercado.
"La señal es especialmente confusa cuando, a pocos días de esta decisión, el Gobierno optó por no presentar indicaciones y reducir la urgencia de la tramitación del proyecto de ley que precisamente busca normar esta actividad", indicaron.
"Pagar impuestos no transforma una actividad ilegal en legal. Sin embargo, la señal que recibe el mercado es que estas plataformas pueden seguir operando mientras regularizan únicamente su situación tributaria."
Asociación Chilena de Casinos
"Pagar impuestos no transforma una actividad ilegal en legal. Sin embargo, la señal que recibe el mercado es que estas plataformas pueden seguir operando mientras regularizan únicamente su situación tributaria", sostuvo el gremio.
La entidad advirtió que estas plataformas quedarían habilitadas para cumplir con el pago de IVA, pero sin asumir obligaciones regulatorias, de fiscalización, trazabilidad de recursos, protección al consumidor, resguardo de menores de edad y prevención de actividades ilícitas, exigencias que sí deben cumplir los casinos autorizados en Chile.
El gremio también recordó que la Resolución Exenta N°26 de 2023 del propio SII había excluido a estas plataformas del régimen simplificado de tributación, precisamente por tratarse de actividades consideradas ilícitas por la autoridad competente. A juicio de la asociación, la nueva resolución no deroga esa norma anterior, por lo que la actividad mantendría su carácter ilegal.
"La pregunta que surge es si corresponde denunciarlos o simplemente recaudar sobre ellos", plantearon.
La presidenta ejecutiva de la Asociación Chilena de Casinos de Juego, Cecilia Valdés, llamó a las autoridades a resguardar la "coherencia institucional del Estado" y a restablecer la consistencia entre los criterios de la Corte Suprema, la Superintendencia de Casinos de Juego y el propio SII.
Además, sostuvo que la medida debilita el trabajo desarrollado durante años por parlamentarios y organismos públicos para avanzar en una regulación integral de la industria mediante un proyecto de ley que lleva cuatro años en el Congreso y se encuentra en segundo trámite constitucional.
Casino Marina del Sol
A las críticas también se sumó Paula Rojas, presidenta del directorio de Casino Marina del Sol, quien cuestionó que la resolución se publicara el mismo día en que el Presidente anunció ante el Congreso una "guerra total al crimen organizado" y fuerzas de tarea especializadas en lavado de activos.
En una carta en El Mercurio, Rojas señaló que una resolución tributaria "no regula el juego en línea", ya que no impone prevención de lavado de activos, protección al jugador ni restricciones de acceso a menores.
"Solo normaliza tributariamente lo que sigue siendo ilícito en todo lo demás", afirmó.
La ejecutiva agregó que "los casinos físicos operamos bajo un marco regulatorio intenso —UAF, Superintendencia, estándares de juego responsable— que aceptamos con convicción. Nada de eso rige para quienes operan desde el exterior sin ningún anclaje en la jurisdicción chilena".
"Si el Estado decide regular el juego en línea, que lo haga con una ley y con fiscalización real. No mediante una resolución que recauda sin regular", cerró.
