El ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, calificó como "inequívocamente satisfactorio" el fallo del Tribunal Constitucional (TC) sobre la Ley de Reconstrucción Nacional, luego de que el organismo acogiera parcialmente los requerimientos de parlamentarios de oposición contra distintas disposiciones de la denominada megarreforma.
La principal valoración del Ejecutivo apunta a la invariabilidad tributaria, mecanismo considerado como uno de los pilares del proyecto y que permitirá a grandes inversiones suscribir contratos con el Estado para mantener determinadas condiciones tributarias por períodos de hasta 20 años.
El TC visó prácticamente la totalidad de esta norma, aunque eliminó algunas disposiciones específicas.
"Valoramos mucho, y creo que es una gran noticia, y así la tomamos, la noticia sobre la ratificación de la invariabilidad tributaria", sostuvo Quiroz en conversación con Tele13 Radio.
A su juicio, esta disposición constituye "el elemento central de esta reforma" porque busca "dar certezas tributarias en el futuro para atraer grandes inversiones".
El ministro también destacó el trabajo del tribunal y la respuesta de la institucionalidad. "Creo que hoy día tenemos las instituciones de Chile funcionando muy bien, valoro el trabajo y su pronta respuesta del tribunal", afirmó.
Las normas que quedaron fuera
El fallo, sin embargo, también representó un revés para La Moneda. El TC declaró inconstitucional la totalidad de la norma que establecía una restitución estatal a empresas por inversiones realizadas en proyectos cuya Resolución de Calificación Ambiental (RCA) fuera posteriormente anulada. Además, descartó las denominadas "micro-relocalizaciones" de concesiones acuícolas y eliminó otras disposiciones vinculadas a la invariabilidad.
Quiroz reconoció que existen aspectos del proyecto que el Gobierno deberá revisar, aunque planteó que la eliminación de algunas medidas puede ser parcialmente compensada por otras disposiciones aprobadas por el tribunal. Entre ellas mencionó el límite de seis meses para la paralización de proyectos mediante medidas cautelares.
"Hubo otras cosas que no se dieron, la indemnización RCA eventualmente judicializadas y rechazadas después, pero esta está compensada con otras normas que sí se aceptaron", señaló.
Consultado directamente sobre su evaluación del fallo, el ministro fue categórico: "Sí, absolutamente, inequívocamente satisfactorio".
"Si no es legislativo, será gestión"
Uno de los puntos que el Ejecutivo deberá analizar es la exclusión de las micro-relocalizaciones, una medida que Hacienda consideraba relevante para agilizar inversiones, particularmente en el sector salmonero y en las regiones del sur.
Quiroz sostuvo que esperarán conocer los fundamentos completos de la sentencia antes de definir los próximos pasos y no descartó buscar alternativas para avanzar en la reactivación. "Si no es esta medida, serán otras de gestión, pero no seremos ni somos indolentes ante el retraso en las decisiones", afirmó.
En esa línea, agregó: "Así que, si no se va a mover por acá, bueno, se tendrán que redoblar los esfuerzos en materia de gestión, en materia de aceleración de evaluaciones". Y ante la posibilidad de que las materias rechazadas vuelvan a abordarse por la vía legislativa, fue igualmente directo: "Si no es legislativo, será gestión".
Respecto de la norma sobre restituciones asociadas a RCA anuladas, Quiroz evitó cerrar la puerta a buscar mecanismos alternativos. "Pensamos que, tal vez, haya otras vías de lograr algo parecido", sostuvo, aunque insistió en que primero corresponde analizar en detalle los argumentos del TC antes de definir una nueva fórmula.
